Справа № 128/798/15-ц
УХВАЛА
06 березня 2015 року місто Вінниця
Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Саєнко О.Б., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «про зняття з реєстрації», третя особа без самостійних вимог- Вінницький районний сектор управління ДМС у Вінницькій області державної міграційної служби України,-
ВСТАНОВИВ:
04 березня 2015 року до Вінницького районного суду Вінницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, «про зняття з реєстрації», третя особа без самостійних вимог- Вінницький районний сектор управління ДМС у Вінницькій області державної міграційної служби України.
Вивчивши позовну заяву та додані до неї документи, суд вважає, що позов ОСОБА_1 не відповідає вимогам ч.2 ст. 119 ЦПК України, який слід залишити без руху та надати позивачу строк для виправлення недоліків, виходячи з наступного:
Так, в позові зазначено, що місце проживання відповідача позивачу не відомо. Але відповідно до положень ч.9 ст.110 ЦПК України, позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред'являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).
Тому, у разі якщо позивачу на даний час невідоме місцем проживання відповідача, то вона повинна зазначити у позові останню відому адресу зареєстрованого його місця проживання.
Зазначені вище недолік позовної заяви перешкоджає відкриттю провадження по справі.
Відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.119 ЦПК України підлягає залишенню без руху.
Керуючись ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «про зняття з реєстрації», третя особа без самостійних вимог- Вінницький районний сектор управління ДМС у Вінницькій області державної міграційної служби України - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити зазначений недолік позовної заяви в строк пять днів з дня отримання нею копії ухвали.
Розяснити позивачу, якщо зазначені недолік позовної заяви в строк не буде виправлений, позовна заява буде вважатися неподаною та йому повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судебное решение № 43012448, Вінницький районний суд Вінницької області было принято 06.03.2015. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 128/798/15-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: