Постановление суда № 43011157, 02.12.2014, Кагарлицький районний суд Київської області

Справа № 368/2171/14-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" грудня 2014 р. Кагарлицький районний суд Київської області

в складі: головуючого-судді Шевченко І.І.

при секретарі Гребеневич А.І.

з участю прокурора Квашенка І.М.

представника цивільного позивача ОСОБА_1

захисника обвинуваченого ОСОБА_2

та обвинуваченого ОСОБА_3

відкрито провівши в залі суду в м. Кагарлик підготовче судове засідання кримінального провадження № 12014110190000532 від 19.07.2014 року щодо ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, що передбачене ч. 2 ст. 286 КК України, -

встановив:

07 листопада 2014 року до Кагарлицького районного суду Київської області надійшли матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_3, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014110190000532 від 19.07.2014 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Під час підготовчого засідання прокурор з клопотанням про обрання заходів забезпечення кримінального провадження до суду не звертався, вважав можливим призначити кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, в яке викликати обвинуваченого, його захисника, потерпілу та свідків - ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6. Прийняти до спільного розгляду цивільні позови до обвинуваченого.

Обвинувачений ОСОБА_3 під час підготовчого засідання, клопотань не заявляв. Стосовно позовів не заперечував проти їх розгляду у даному кримінальному провадженню.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_2 просив суд витребувати медичну документацію із Київської обласної клінічної лікарні. Щодо поданих позовів, то просив їх надати їх копії.

Потерпіла ОСОБА_7 на підготовче судове засідання не з'явилася, будучи належним чином повідомлена. Подала до суду заяву, в якій просила судове засідання не проводити у її відсутність. Потерпілою подано цивільний позов

Суд, вислухавши клопотання учасників процесу, приходить до наступного висновку.

Кримінальне провадження підсудне Кагарлицькому районному суду Київської області, підстав для його закриття або зупинення немає, обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, клопотання прокурора про виклик свідків розв'язане протокольною ухвалою суду, отже провадження може бути призначене до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Оскільки потерпілою в ході підготовчого судового засідання пред'явлено цивільний позов до обвинуваченого, а також враховуючи, що в ході досудового розслідування потерпілою цивільний позов не пред'являвся, суд вважає необхідним визнати потерпілу цивільним позивачем по даному кримінальному провадженню, а обвинуваченого цивільним відповідачем.

Окрім того, було подано цивільні позови прокурором в інтересах Кагарлицької центральної районної лікарні та Комунального закладу Київської обласної ради «Київської обласної клінічної лікарні» до обвинуваченого про відшкодування понесених витрат.

Міра запобіжного заходу стосовно обвинуваченого не обиралася.

Враховуючи клопотання сторін, керуючись ст. ст. 107, 110, 314 - 316, 369, 371, 372 КПК України в редакції 2012 року, суд, -

ухвалив:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження № 12014110190000532 від 19.07.2014 року щодо ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, що передбачене ч. 2 ст. 286 КК України, на 10 грудня 2014 року об 14 годині 00 хвилин.

Судовий розгляд провести суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

Викликати в судове засідання: прокурора Кагарлицької міжрайонної прокуратури, обвинуваченого ОСОБА_3, потерпілу ОСОБА_7 та свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6.

Визнати потерпілу ОСОБА_7 цивільним позивачем по даному кримінальному провадженню.

Кагарлицьку центральну районну лікарню та Комунальний заклад Київської обласної ради «Київської обласної клінічної лікарні» визнати цивільними позивами.

Обвинуваченого ОСОБА_3 визнати цивільний відповідачем.

Міра запобіжного заходу стосовно обвинуваченого не обиралась.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ І. І. Шевченко