Постановление суда № 43009962, 10.03.2015, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"10" березня 2015 р.Справа № 916/106/15-гОдеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Журавльова О.О.

суддів Гладишевої Т.Я., Савицького Я.Ф.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Юджінія Тревел ЛТД»

на ухвалу господарського суду Одеської області від 26 лютого 2015 року

по справі №916/106/15-г

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юджінія Тревел ЛТД»

до Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»

про визнання недійсним договору поруки

(Сторони та суть спору зазначені відповідно до ухвали господарського суду Одеської області від 26 лютого 2015 року по справі №916/106/15-г),-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Одеської області від 26 лютого 2015 року по справі №916/106/15-г (суддя Рога Н.В.) повернуто без розгляду зустрічну позовну заяву ТОВ «Юджінія Тревел ЛТД».

27.02.2015р. (відповідно до відмітки канцелярії господарського суду Одеської області) від ТОВ «Юджінія Тревел ЛТД» до місцевого господарського суду надійшла апеляційна скарга на ухвалу господарського суду Одеської області від 26 лютого 2015 року по справі №916/106/15-г.

04.03.2015р. до Одеського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ТОВ «Юджінія Тревел ЛТД» на ухвалу господарського суду Одеської області від 26 лютого 2015 року по справі №916/106/15-г.

Відповідно до ч.3 ст. 94 ГПК України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

За вимогами п.2 ч.2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір" ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до господарського суду апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду - 0,5 розміру мінімальної заробітної плати.

Натомість до апеляційної скарги скаржником не додано доказів сплати судового збору.

Окрім того, із поданих скаржником матеріалів апеляційної скарги вбачається, що останнім не виконані також вимоги ст. 94 ГПК України в частині не надсилання копії скарги іншім учасникам процесу по справі, а саме: до апеляційної скарги не додано доказів надсилання копії апеляційної скарги відповідачу за зустрічним позовом - ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та третій особі - ОСОБА_2

За п.1 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо апеляційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено

Колегія суддів зауважує, що апеляційну скаргу ТОВ «Юджінія Тревел ЛТД» на ухвалу господарського суду Одеської області від 26 лютого 2015 року по справі №916/106/15-г не скріплено печаткою підприємства ТОВ «Юджінія Тревел ЛТД».

Пунктом 2 ч.1 ст. 97 ГПК України встановлено, що апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

За таких обставин, апеляційну скаргу ТОВ «Юджінія Тревел ЛТД» на ухвалу господарського суду Одеської області від 26 лютого 2015 року по справі №916/106/15-г слід повернути на підставі п.п.1, 2, 3 ч.1 ст. 97 ГПК України.

Керуючись ст. 86, п.п.1, 2, 3 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

Повернути апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Юджінія Тревел ЛТД» на ухвалу господарського суду Одеської області від 26 лютого 2015 року по справі №916/106/15-г скаржнику.

Справу №916/106/15-г повернути до господарського суду Одеської області.

Головуючий суддя Журавльов О.О.

Суддя Гладишева Т.Я.

Суддя Савицький Я.Ф.