Постановление суда № 43009024, 02.03.2015, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16

тел. 239-72-81

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

"02" березня 2015 р. Справа № 4/048-08/10-10/13-12

за позовом Військового прокурора Житомирського гарнізону, м. Житомир в інтересах держави в особі

1) Міністерства оборони України, м. Київ

2) Військової частини А2053, Житомирська обл., смт Озерне

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецмонтажремонт», Київська обл., смт Рокитне-2

про стягнення 18551,00 грн.

Суддя Наріжний С.Ю.

Представники сторін згідно протоколу судового засідання

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

у провадженні господарського суду Київської області перебуває справа за позовом Військового прокурора Житомирського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України та Військової частини А2053 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецмонтажремонт» про стягнення 18551,00 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 15.03.2011 р. (суддя Привалов А.І.) у справі призначено судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України; обов’язок по оплаті експертизи покладено на Позивача 2 – ВЧ А2053.

24.11.2011 р. через відділ діловодства суду надійшов лист експертної установи від 21.11.2011 р. № 40_3358/11-43 з доданими матеріалами даної справи, в якому було повідомлено, що судова експертиза проведена, проте у зв'язку з її неоплатою, висновок експертизи до суду не направляється та буде направлений після здійснення оплати експертного дослідження.

Ухвалою суду від 29.11.2012 р. на підставі розпорядження від 28.11.2012 р. № 265-АР та повторного автоматизованого розподілу, справу прийнято до провадження суддею Наріжним С.Ю.

Судом неодноразово направлялися листи сторонам у справі щодо оплати судової експертизи.

Ухвалою суду від 09.02.2015 р. поновлено провадження у справі та призначено її до розгляду на 02.03.2015 р.

02.03.2015 р. через відділ діловодства суду надійшло клопотання ВЧ А1912, яка є правонаступником Позивача 2 – ВЧ А2053, в якому заявник просить суд зупинити провадження у справі до здійснення проплат виконаної експертизи, з метою оголошення та врахування висновків експерта під час розгляду даної справи для прийняття об’єктивного рішення.

Як вбачається з постанови Вищого господарського суду України від 22.03.2010 р. у цій справі, судом касаційної інстанції встановлено необхідність призначення експертизи у даній справі у зв'язку з обставинами справи та поданими сторонами доказами.

Згідно доданої до клопотання ВЧ А1912 довідки від 26.02.2015 р. № 350/122/1/484/пс, відповідно до вимог Директиви командувача Повітряних сил Збройних сил України від 28.11.2011 р. № Д-350/106/1/102/ОШ військова частина А2053 переформована у військову частину А1912.

За таких обставин суд у відповідності до приписів ст. 25 ГПК України дійшов висновку про заміну сторони – Позивача 2 у цій справі – Військової частини А2053 її правонаступником – Військовою частиною А1912.

Відповідно до клопотання Позивача 2, ним 20.02.2015 р. було подано черговий запит (№ 350/122/7/424пс) на кошти, необхідні для здійснення проплат виконаної експертизи, що підтверджується відповідною довідкою, проте станом на дату судового засідання грошові кошти військовою частиною отримані не були.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 79 ГПК України, господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадку призначення господарським судом судової експертизи.

За таких обставин, беручи до уваги, що призначена у справі судова експертиза є виконаною, висновок експерта є необхідним для всебічного та об’єктивного розгляду справи, суд дійшов висновку про потребу зупинення провадження у справі до отримання висновку експерта.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 25, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. У справі № 4/048-08/10-10/13-12 замінити Позивача 2 – Військову частину А2053 (12443, Житомирська обл., смт Озерне; код 08156173) на правонаступника – Військову частину А1912 (13419, Житомирська обл., Андрушівський р-н, с. Новоівницьке; код 24979158).

2. Зупинити провадження у справі № 4/048-08/10-10/13-12 до отримання господарським судом висновку експерта у цій справі.

3. Зобов'язати Позивача 2 здійснити оплату судової експертизи та надати суду докази відповідної оплати.

4. Попередити Позивача 2 про матеріальну відповідальність за невиконання вимог суду, зокрема про те, що відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, приймаючи рішення, має право: стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

5. Копію ухвали надіслати учасникам провадження у справі.

Суддя С.Ю. Наріжний