Справа № 815/5855/14
УХВАЛА
05 березня 2015 року м.Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Катаєвої Е.В.,
секретаря Швеця В.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Одеської обласної дирекції АТ "Райффайзен Банк Аваль" до Державної реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції Одеської області, державного реєстратора Заєць Костянтина Вікторовича про скасування рішень державного реєстратора,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Одеської обласної дирекції АТ "Райффайзен Банк Аваль" до Державної реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції Одеської області, державного реєстратора Заєць Костянтина Вікторовича про скасування рішень державного реєстратора.
До судового засідання до судового засідання з`явився представник позивача Вдовиченко Г.В., представник відповідача Реєстраційної служби ОМУЮ в Одеської області Коваль А.В., відповідач Державний реєстратор Заєць Костянтина Вікторович до судового засідання не з`явився, через канцелярію суду надійшло клопотання про розгляд справи за його відсутності.
До початку розгляду справи по суті представником позивача було заявлено клопотання про зупинення провадження, для ознайомлення із копіями документів, що було надано представником відповідача у судовому засіданні, та уточнення адміністративного позову.
Представник відповідача Коваль А.В. не заперечував проти зупинення провадження по справі за клопотанням представника позивача.
Також, враховуючи надання в судовому засіданні 05.03.2015 року представником реєстраційної служби на виконання ухвали суду від 25.12.2014 року додаткових документів по домоволодінню за адресою АДРЕСА_1, які не були надані разом з документами, які надійшли до суду 19.01.2015 року на виконання ухвали від 25.12.2014 року, тобто ухвала суду не була виконана у повному обсязі, та виходячи з того, що згідно матеріалів справи відповідачем не надані документи щодо реєстрації домоволодіння за ОСОБА_7 у 2007 році та інші документів на виконання ухвали суду від 25.12.2014 року, судом було поставлено на обговорення питання щодо витребування у Державної реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції Одеської області належним чином завірену копію реєстраційної справи по домоволодінню за адресою АДРЕСА_1 з зазначенням всіх реєстраційних дій до даному домоволодінню за період з моменту первинної реєстрації, с копіями рішень державних реєстраторів по вказаному домоволодінню та копіями документів, які стали підставою для прийняття рішень цих рішень (у тому числі згідно п.15 Порядку державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень - відомостей про нерухоме майно, речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, наявних у Державному реєстрі прав та поданих документах; наявності обтяжень прав на нерухоме майно, зареєстрованих відповідно до закону ).
Заслухавши думку представників сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що для забезпечення повного, всебічного та об'єктивного з'ясування обставин у справі, необхідно зобов`язати відповідача надати вищезазначені докази.
В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача. Суб`єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.
У зв'язку з витребуванням доказів по справі суд вважає необхідним встановити відповідачу строк для їх надання до 26.03.2015 року, та зупинити провадження по справі для забезпечення прав позивача, закріплених ст..49 КАС України, до 30.03.2015 року, наступне судове засідання призначити на 10.00 годину 30.03.2015 року.
Відповідно до ст.14 КАС України ухвали суду є обов'язковими для виконання на всій території України усіма підприємствами, установами та організаціями, їхніми посадовими та службовими особами.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 50, 70, 71, 110, 156, 165, КАС України, суддя
У Х В А Л И В:
Зобов'язати Реєстраційну службу Одеського міського управління юстиції Одеської області надати Одеському окружному адміністративному суду у строк до 26.03.2015 року належним чином завірену копію реєстраційної справи по домоволодінню за адресою АДРЕСА_1 з зазначенням всіх реєстраційних дій до даному домоволодінню за період з моменту первинної реєстрації до теперішнього часу , с копіями всіх рішень державних реєстраторів по вказаному домоволодінню та копіями всіх документів, які стали підставою для прийняття рішень цих рішень (у тому числі згідно п.15 Порядку государственной регистрации прав на недвижимое имущество и их отягощений - відомостей про нерухоме майно, речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, наявних у Державному реєстрі прав та поданих документах; наявності обтяжень прав на нерухоме майно, зареєстрованих відповідно до закону ).
Зупинити провадження по адміністративній справі №815/5855/14 до 10.00 години 30.03.2015 року.
Ухвалу в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржено у порядку ч.3 ст.186 КАС України.
Суддя Е.В.Катаєва
п.4 ч.2 ст. 156 причини обгрунтовані стороною або третьою особою
Судебное решение № 43005420, Одеський окружний адміністративний суд было принято 05.03.2015. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 815/5855/14. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: