ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
21 листопада 2014 р. Справа №804/17474/14
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Боженко Н.В. розглянувши у письмовому провадженні у місті Дніпропетровську клопотання представника Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м.Кривого Рогу про зупинення провадження у справі, -
ВСТАНОВИВ:
Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м.Кривого Рогу звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Приватного підприємства «Цикл» про стягнення заборгованості у розмірі 19 867,16 грн.
Відповідно до ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29 жовтня 2014 року було відкрито провадження у справі та призначено до розгляду у судовому засіданні.
Від представника позивача до суду надійшло клопотання про зупинення провадження по справі, для надання додаткових доказів.
При вирішенні питання щодо зупинення провадження у справі, суд виходить з наступного.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності причин за обґрунтованим клопотання сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
З огляду на викладене, з урахуванням строків розгляду адміністративних справ,та з метою повного, всебічного та об'єктивного з'ясування обставин у справі, суд дійшов висновку про наявність підстав для зупинення провадження у справі у зв'язку із необхідністю надання часу для подання позивачем додаткових доказів по справі та задоволення клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м.Кривого Рогу про зупинення провадження у справі - задовольнити.
Провадження у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м.Кривого Рогу до Приватного підприємства «Цикл» про стягнення заборгованості у розмірі 19 867,16 грн. - зупинити до 22 грудня 2014 року, для надання представником позивача додаткових доказів.
Судове засідання призначити на 23 грудня 2014 року о 11:45 год.
Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали згідно ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Н.В. Боженко
Судебное решение № 43005347, Дніпропетровський окружний адміністративний суд было принято 21.11.2014. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 804/17474/14. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: