Справа № 265/5933/14-ц
Провадження № 2/265/77/15
У Х В А Л А
05 березня 2015 року місто Маріуполь
Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області
ОСОБА_1; Д.О.,
при секретарі Скоробогатько Г.О.
в ході розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Маріупольської міської ради, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про виділ частки житлового будинку в натурі та визначення порядку користування земельною ділянкою, треті особи: державний нотаріус Четвертої маріупольської державної нотаріальної контори. ОСОБА_6, ВАТ «Державний ощадний банк України»-, -
В С Т А Н О В И В :
У провадженні Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Маріупольської міської ради, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про виділ частки житлового будинку в натурі та визначення порядку користування земельною ділянкою, треті особи: державний нотаріус Четвертої маріупольської державної нотаріальної контори. ОСОБА_6, ВАТ «Державний ощадний банк України».
В ході проведення судового засідання від представника відповідача, ОСОБА_7, надійшло клопотання про витребування з БТІ м. Маріуполя правової справи на домоволодіння 42 по вулиці Калузької в місті Маріуполі для огляду в судовому засіданні.
Також в ході розгляду справи від представника відповідача, ОСОБА_7, надійшло клопотання про витребування з Четвертої маріупольської державної нотаріальної контори копії матеріалів нотаріальної справи за посвідченням договору іпотеки від 29 липня 2004 року, зареєстрованого в реєстрі за №1-2902, який був укладений між ВАТ «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_8 щодо частки дому 42 по вулиці Калузької в місті Маріуполі.
Відповідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог.
Відповідно до ч. 1ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
Суд, вислухавши думку учасників процесу, з метою правильного вирішення спору по справі, вважає за необхідне витребувати вищезазначені відомості.
Керуючись ст. 60,137 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Затребувати з БТІ м. Маріуполя правову справу на домоволодіння 42 по вулиці Калузької в місті Маріуполі для огляду в судовому засіданні.
Затребувати з Четвертої маріупольської державної нотаріальної контори копії матеріалів нотаріальної справи за посвідченням договору іпотеки від 29 липня 2004 року, зареєстрованого в реєстрі за №1-2902, який був укладений між ВАТ «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_8 щодо частки дому 42 по вулиці Калузької в місті Маріуполі.
Копію ухвали для виконання направити до БТІ міста Маріуполя, Четвертої маріупольської державної нотаріальної контори
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя_____
Судебное решение № 42999859, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя) было принято 05.03.2015. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.
то решение относится к делу № 265/5933/14-ц. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: