Решение № 42999751, 05.03.2015, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/13126/14-ц

Провадження № 2/234/911/15

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2015 року місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області

у складі: головуючого судді Клімова В.В.,

при секретарі Ткачовій А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краматорську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк "Приватбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

30.12.2014 року ПАТ КБ "Приватбанк" звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що відповідно до укладеного договору № 81091-CRED від 08.08.2007 року відповідач ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі 6000,00 Доларів США на термін до 05.08.2009 року зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами в строки та порядку, встановлених креднитним договором. ПАТ КБ "Приватбанк" зобов'язання за вказаним вище кредитним договором перед відповідачем виконав в повному обсязі. У зв'язку з порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 17.12.2014 року має заборгованість - 9386,93 Доларів США, яка складається з наступного: 2324,45 Доларів США - заборгованість за кредитом; 6600,39 Доларів США - заборгованість по процентам за користування кредитом, а також штрафи 15,84 Доларів США - штраф (фіксована частина), 446,24 Доларів США - штраф (процентна складова). Позивач просить стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ "Приват Банк" заборгованість за кредитним договором в розмірі 9386,93 Доларів США, що за курсом, відповідно до службового розпорядження НБУ від 16.12.2014 року, складає 148115,43 грн., а також понесені позивачем судові витрати в сумі 3654,00 грн.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, але надав заяву до суду з проханням справу слухати у його відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач у судове засідання не з'явився, хоча був повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, заперечення до позовної заяви суду не надав.

Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України, у разi неявки в судове засiдання вiдповідача, який належним чином повiдомлений i вiд якого не надiйшло повiдомлення про причини неявки, або якщо зазначенi ним причини визнанi неповажними, суд може ухвалити заочне рiшення на пiдставi наявних у справi доказiв, якщо позивач не заперечує проти такого вирiшення справи.

На підставі ст. 224 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних матеріалів, ухваливши заочне рішення. Позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтуються на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Проаналізувавши зібрані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Правовідносини по даній справі регулюються Цивільним Кодексом.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та умов Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Згідно ст. 1054 ч. 1 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що 08.08.2007 року між позивачем та відповідачем укладений кредитний договір № 81091-CRED, згідно якого позивач надав кредит відповідачу в сумі 6000,00 доларів США з кінцевим терміном повернення до 05.08.2009 р. (а.с. 7-11).

Відповідач свої зобов'язання за кредитним договором не виконує належним чином, у зв'язку з чим утворилася заборгованість за кредитним договором. Як вбачається з довідки-розрахунку, станом на 17.12.2014 року заборгованість складає 9386,93 Доларів США, яка складається з наступного: 2324,45 Доларів США - заборгованість за кредитом; 6600,39 Доларів США - заборгованість по процентам за користування кредитом, а також штрафи 15,84 Доларів США - штраф (фіксована частина), 446,24 Доларів США - штраф (процентна складова).(а.с.4-5).

Заборгованість за кредитним договором № 81091-CRED від 08.08.2007 року в розмірі 9386,93 Доларів США за курсом, відповідно до службового розпорядження НБУ від 16.12.2014 року, складає 148115,43 грн.(а.с. 6)

З огляду на викладене, суд, вважає вимоги позивача обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Також згідно з ч. 1 ст. 88 ЦПК України та Закону України "Про судовий збір", з відповідача підлягають стягненню на користь позивача витрати по сплаті судового збору у розмірі 1481,15 грн., які були понесені позивачем при звернені до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.3, 8, 10, 12-15, 88, 215, 212, 224, 223 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 536, 553, 615, 1050, 1054 ч.1 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк "Приватбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" (МФО 305299 код ЄДРПОУ 14360570 р/р 29092829003111) заборгованість за кредитним договором № 81091-CRED від 08.08.2007 року в розмірі 9386,93 Доларів США, що за курсом, відповідно до службового розпорядження НБУ від 16.12.2014 року, складає 148115,43 грн.(сто сорок вісім тисяч сто п'ятнадцять гривень 43 коп.)

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" судовий збір в розмірі 1481,15 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Краматорського міського суду Донецької області протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Краматорського

міського суду: В.В.Клімов