Постановление суда № 42997616, 01.08.2014, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області

01.08.2014

ЄУН №389/3183/13-ц

Провадження №2/389/838/13

У Х В А Л А

01 серпня 2014 року Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Ябчик Н.М.

при секретарі Красіловській О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Знам'янка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Аптека швидкої допомоги 03» про зобовязання видати трудову книжку та стягнення заборгованості по заробітній платі та відшкодування моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до суду з клопотанням про призначення комплексної судово-технічної експертизи документів та судово-почеркознавчої експертизи, на вирішення якої поставити наступні питання:

чи виконаний підпис від імені ОСОБА_1 пишучим приладом чи за допомогою технічних засобів, факсиміле у наступних документах:

-на сторінці 3 Особової картки працівника TOB «Аптеки швидкої допомоги 03» за формою № П-2 на ім'я ОСОБА_1 у колонці «Підпис працівника», у рядку 1;

-на сторінці 3 Особової картки працівника TOB «Аптеки швидкої допомоги 03» за формою № П-2 на ім'я ОСОБА_1 у графі «Підпис працівника»;

-у наказі TOB «Аптеки швидкої допомоги 03» № 232-к від 02 липня 2009 р. (розпорядження) про надання відпустки ОСОБА_1, у графі «З наказом (розпорядженням) ознайомлений» над написом «підпис працівника»;

-у наказі TOB «Аптеки швидкої допомоги 03» № 12-п від 27 травня 2010 р. (розпорядження) про надання відпустки ОСОБА_1, у графі «З наказом (розпорядженням) ознайомлений» над написом «підпис працівника»;

-у наказі TOB «Аптеки швидкої допомоги 03» № 29-п від 07 липня 2011 р. (розпорядження) про надання відпустки ОСОБА_1, у графі «З наказом (розпорядженням) ознайомлений» над написом «підпис працівника»;

-у колонці 13 «Розписка працівника в отриманні трудової книжки» у рядку під номером 15 на сторінці 7 Книги обліку руху трудових книжок і вкладишів до них TOB «Аптеки швидкої допомоги 03».

чи виконаний підпис у документах ОСОБА_1 чи іншою особою, з урахуванням висновків проведеної судової технічної експертизи документів:

-на сторінці 3 Особової картки працівника TOB «Аптеки швидкої допомоги 03» за формою № П-2 на ім'я ОСОБА_1 у колонці «Підпис працівника», у рядку 1;

-на сторінці 3 Особової картки працівника TOB «Аптеки швидкої допомоги 03» за формою № П-2 на ім'я ОСОБА_1 у графі «Підпис працівника»;

-у наказі TOB «Аптеки швидкої допомоги 03» № 232-к від 02 липня 2009 р. (розпорядження) про надання відпустки ОСОБА_1, у графі «З наказом (розпорядженням) ознайомлений» над написом «підпис працівника»;

-у наказі TOB «Аптеки швидкої допомоги 03» № 12-п від 27 травня 2010 р. (розпорядження) про надання відпустки ОСОБА_1. у графі «З наказом (розпорядженням) ознайомлений» над написом «підпис працівника»;

-у наказі TOB «Аптеки швидкої допомоги 03» № 29-п від 07 липня 2011 р. (розпорядження) про надання відпустки ОСОБА_1. у графі «З наказом (розпорядженням) ознайомлений» над написом «підпис працівника»;

-у колонці 13 «Розписка працівника в отриманні трудової книжки» у рядку під номером 15 на сторінці 7 Книги обліку руху трудових книжок і вкладишів до них TOB швидкої допомоги 03».

Проведення якої доручити експертизи Науково-дослідному експертно -криміналістичному центру при УМВС України у Кіровоградській області, що знаходиться за адресою: м. Кіровоград, вул. Жовтневої Революції, 58.

Представник відповідача заперечує щодо задоволення даного клопотання, оскільки вважає що його задоволення лише призведе до затягування розгляду справи.

Отже, заслухавши думку учасників процесу та враховуючи вказані вище обставини, суд вважає необхідним призначення по справі комплексної експертизи, оскільки для з'ясування обставин, які мають значення для справи, необхідні спеціальні знання в галузі науки. І при цьому вирішення даного питання є суттєвим для вирішення даного спору.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 143, 144, ст.149 ст. 202, 210 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Аптека швидкої допомоги 03» про зобовязання видати трудову книжку та стягнення заборгованості по заробітній платі та відшкодування моральної шкоди комплексну судово - технічну експертизу документів та судово-почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Науково - дослідному експертно-криміналістичному центру при УМВС України в Кіровоградській області, що знаходиться за адресою; Кіровоградська область, м. Кіровоград, вул. Жовтневої революції, 58.

На вирішення експерта поставити наступне запитання:

чи виконаний підпис від імені ОСОБА_1 пишучим приладом чи за допомогою технічних засобів, факсиміле у наступних документах:

-на сторінці 3 Особової картки працівника TOB «Аптеки швидкої допомоги 03» за формою № П-2 на ім'я ОСОБА_1 у колонці «Підпис працівника», у рядку 1;

-на сторінці 3 Особової картки працівника TOB «Аптеки швидкої допомоги 03» за формою № П-2 на ім'я ОСОБА_1 у графі «Підпис працівника»;

-у наказі TOB «Аптеки швидкої допомоги 03» № 232-к від 02 липня 2009 р. (розпорядження) про надання відпустки ОСОБА_1, у графі «З наказом (розпорядженням) ознайомлений» над написом «підпис працівника»;

-у наказі TOB «Аптеки швидкої допомоги 03» № 12-п від 27 травня 2010 р. (розпорядження) про надання відпустки ОСОБА_1, у графі «З наказом (розпорядженням) ознайомлений» над написом «підпис працівника»;

-у наказі TOB «Аптеки швидкої допомоги 03» № 29-п від 07 липня 2011 р. (розпорядження) про надання відпустки ОСОБА_1, у графі «З наказом (розпорядженням) ознайомлений» над написом «підпис працівника»;

-у колонці 13 «Розписка працівника в отриманні трудової книжки» у рядку під номером 15 на сторінці 7 Книги обліку руху трудових книжок і вкладишів до них TOB «Аптеки швидкої допомоги 03».

1.2.чи виконаний підпис у нижчезазначених документах ОСОБА_1 чи іншою особою, з урахуванням висновків проведеної судової технічної експертизи документів:

-на сторінці 3 Особової картки працівника TOB «Аптеки швидкої допомоги 03» за формою № П-2 на ім'я ОСОБА_1 у колонці «Підпис працівника», у рядку 1;

-на сторінці 3 Особової картки працівника TOB «Аптеки швидкої допомоги 03» за формою № П-2 на ім'я ОСОБА_1 у графі «Підпис працівника»;

-у наказі TOB «Аптеки швидкої допомоги 03» № 232-к від 02 липня 2009 р. (розпорядження) про надання відпустки ОСОБА_1, у графі «З наказом (розпорядженням) ознайомлений» над написом «підпис працівника»;

-у наказі TOB «Аптеки швидкої допомоги 03» № 12-п від 27 травня 2010 р. (розпорядження) про надання відпустки ОСОБА_1. у графі «З наказом (розпорядженням) ознайомлений» над написом «підпис працівника»;

-у наказі TOB «Аптеки швидкої допомоги 03» № 29-п від 07 липня 2011 р. (розпорядження) про надання відпустки ОСОБА_1. у графі «З наказом (розпорядженням) ознайомлений» над написом «підпис працівника»;

-у колонці 13 «Розписка працівника в отриманні трудової книжки» у рядку під номером 15 на сторінці 7 Книги обліку руху трудових книжок і вкладишів до них TOB швидкої допомоги 03».

Попередити експертів про відповідальність, передбачену ст.ст.383, 384 КК України.

Роз'яснити сторонам положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Кіровоградської області, через суд першої інстанції, протягом пяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка їх оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Знам'янського

міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_2