Постановление суда № 42996003, 06.03.2015, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/39427/14-ц

Провадження № 2-к/761/1/2015

У Х В А Л А

Іменем України

06 березня 2015 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Осаулов А.А., розглянувши матеріали справи за клопотанням Відкритого акціонерного товариства «Мінський автомобільний завод» - керуюча компанія холдингу «БЕЛАВТОМАЗ» про надання дозволу на примусове виконання рішення економічного суду м. Мінська від 03.11.2014р. по справі № 228-14/2014, яким стягнуто з ТОВ «РАНТ» на користь ВАТ «МАЗ» - керуюча компанія холдингу «БЕЛАВТОМАЗ» суму боргу за постановлену авто техніку, а також пені за прострочку в оплаті за поставку авто техніки по контракту № 2418/158-08-13 від 23.05.2013р., –

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2014 року ВАТ «Мінський автомобільний завод» - керуюча компанія холдингу «БЕЛАВТОМАЗ» (Заявник) звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва із клопотанням про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду.

При підготовці справи до судового засідання були вивчені матеріали справи.

Вирішивши підготовку справи до судового засідання закінченою, суд вважає, що можливо призначити справу до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 122, 209, 210, 395, 417 Цивільного процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

Призначити справу за клопотанням Відкритого акціонерного товариства «Мінський автомобільний завод» - керуюча компанія холдингу «БЕЛАВТОМАЗ» про надання дозволу на примусове виконання рішення економічного суду м. Мінська від 03.11.2014р. по справі № 228-14/2014 до розгляду у судовому засіданні на 18 березня 2015 року 15 год. 30 хв. в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А, 4 поверх, 403 каб.

Відповідно до ч.1 ст. 131 ЦПК України сторони зобов’язані подати свої докази чи повідомити про них суд до початку розгляду справи по суті.

Докази, подані з порушенням вимог, встановлених ч. 1 ст. 131, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: