Постановление суда № 42995137, 02.03.2015, Рівненський міський суд Рівненської області

Дата принятия
02.03.2015
Номер дела
569/3104/15-ц
Номер документа
42995137
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

Справа № 569/3104/15-ц

УХВАЛА

02 березня 2015 року

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Панас О.В.

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ ОСОБА_2 «Надра» співвідповідач відділення № НОМЕР_1 «КБ «Надра» про стягнення коштів за договором банківського строкового вкладу (депозиту), -

в с т а н о в и в:

На розгляд до Рівненського міського суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ПАТ ОСОБА_2 «Надра», співвідповідач відділення № НОМЕР_1 «КБ «Надра» про стягнення коштів за договором банківського строкового вкладу (депозиту),

Відповідно до п.2 ч.2 ст. 119 ЦПК у позовній заяві зазначені адреси сторін, зокрема юридична адреса відповідача - ПАТ КБ «Надра» : 04053 м.Київ, вул. Артема, 15 , співвідповідача - відділення № НОМЕР_1 «КБ»Надра» м.Рывне. вул. Поштова, 11.

Відповідно до ст. 109 ЦПК України, позови до фізичних осіб предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування, позови до юридичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим їхнім місцезнаходженням.

Частиною 7 ст. 110 ЦПК України передбачено, що позови, які виникають з діяльності філії або представництва юридичної особи, можуть предявлятися також за їх місцезнаходженням.

Відповідно до ч.1 ст.113 ЦПК України, позови до кількох відповідачів, які проживають або знаходяться в різних місцях, предявляються за місцем проживання або місцезнаходженням одного з відповідачів за вибором позивача. Проте, з огляду на вимоги ЦПК, ЦК відділення не є юридичною особою, а тому не несе юридичної відповідальності..

Суддя встановивши, що позовна заява не підсудна цьому суду, відповідно до п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України, повертає заяву.

За наведених вище обставин, приходжу до висновку, що позивачем порушене правило підсудності при подачі позову до суду, а тому позовна заява зі всіма додатками до неї підлягає поверненню позивачу для звернення до суду за підсудністю до Шевченківського районного суду м.Києва.

На підставі вищевикладеного, та керуючись 109, 116,121, 294 ЦПК України,

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ ОСОБА_2 «Надра» співвідповідач відділення № НОМЕР_1 «КБ «Надра» про стягнення коштів за договором банківського строкового вкладу (депозиту), з додатками до неї повернути позивачу ОСОБА_1, для звернення до суду за підсудністю до Шевченківського районного суду м.Києва.

Повернути ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 сплачений судовий збір в сумі 323 (триста двадцять три) грн. 30 коп. згідно квитанції № 355 від 25.02.2015 р., отримувач УДКСУ в м.Рівне код 38012714, МФО 833017 рах № 31217206700002.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.В.Панас

Часті запитання

Який тип судового документу № 42995137 ?

Документ № 42995137 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 42995137 ?

Дата ухвалення - 02.03.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42995137 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42995137 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 42995137, Рівненський міський суд Рівненської області

Судебное решение № 42995137, Рівненський міський суд Рівненської області было принято 02.03.2015. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.

Судебное решение № 42995137 относится к делу № 569/3104/15-ц

то решение относится к делу № 569/3104/15-ц. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 42995123
Следующий документ : 42995141