копія
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
06 березня 2015 р. справа № 804/2122/15 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Златін Станіслав Вікторович , перевіривши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю"Синельникове-Агро", ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Дніпропетровського міського натаріального округу ОСОБА_2 про скасування постанови та зобов'язання вчинити певні дії,, -
в с т а н о в и в:
Позивач звернувсяз позовом до суду.
Ухвалою суду від 04.02.2015 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк до 25.02.2015 року для усунення недоліків позовної заяви.
У встановлений судом строк позивач не усунув недоліки позовної заяви, що є підставою для її повернення позивачу у відповідності до п.1 ч.3 ст. 108 КАС України.
Керуючись ст.ст. 108, 165 КАС України, суддя, -
у х в а л и в:
Позовну заяву - повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що відповідно до ч.6 ст.108 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду
Суддя (підпис) С.В. ЗлатінЗ оригіналом згідно Помічник судді Ухвала не набрала законної сили Суддя Р.Ю. Ричка С.В. Златін
Судебное решение № 42993247, Дніпропетровський окружний адміністративний суд было принято 06.03.2015. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 804/2122/15. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: