Постановление суда № 42992633, 03.03.2015, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.03.15 Справа № 904/29/15

За позовом комунального підприємства "ТЕПЛОЕНЕРГО" Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ

до підприємства об'єднання громадян "Дніпропетровське підприємство інвалідів "ТЕХНОПОЛІС" м. Дніпропетровськ

про зобов'язання укласти договір на постачання тепловой енергії

Суддя Соловйова А.Є.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Комунальне підприємство "ТЕПЛОЕНЕРГО" Дніпропетровської міської ради (надалі - Позивач) звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до підприємства об'єднання громадян "Дніпропетровське підприємство інвалідів "ТЕХНОПОЛІС" (надалі - Відповідач) про зобов'язання укласти договір на постачання теплової енергії.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 12.01.2015 порушено провадження у справі, позовну заяву прийнято до розгляду.

В ухвалі господарського суду Дніпропетровської області від 19.02.2015 (про відкладення розгляду справи) у вступній частині допущено описку та зазначено, що в судовому засіданні присутній від позивача: Євстигнеєв А.О., довіреність б/н від 14.01.2015, в той час як насправді Євстигнеєв А.О. - є представником Відповідача (підприємства об'єднання громадян "Дніпропетровське підприємство інвалідів "ТЕХНОПОЛІС", що підтверджується довіреністю б/н від 14.01.2015 та відображено в протоколі судового засідання від 19.02.2015.

Відповідно до частини першої статті 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про виправлення описки виноситься ухвала.

Враховуючи вищевказане, суд вважає за необхідне виправити описку у вступній частині ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 19.02.2015 по справі №904/29/15 та зазначити, що в судовому засіданні присутній представник від Відповідача: Євстигнеєв А.О., довіреність б/н від 14.01.2015.

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену у вступній частині ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 19.02.2015 по справі №904/29/15, та зазначити, що в судовому засіданні присутній представник від Відповідача: Євстигнеєв А.О., довіреність б/н від 14.01.2015.

Суддя А.Є. Соловйова