ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про зупинення провадження у справі
05 березня 2015 р. м. Чернівці Справа № 824/3180/14-а
Чернівецький окружний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді Маренича І.В., суддів Спіжавки Г.Г., Левицького В.К. розглянувши в порядку письмового провадження клопотання позивача про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, третя особа Управління Міністерства внутрішніх справ України в Чернівецькій області, суд -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 (далі-Позивач) звернувся з адміністративним позовом до Міністерства внутрішніх справ України (далі-Відповідач), третя особа Управління Міністерства внутрішніх справ України в Чернівецькій області про скасування наказу про звільнення, поновлення на публічній службі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
До початку розгляду справи через канцелярію суду від позивача надійшло клопотання про зупинення провадження в адміністративній справі, у зв'язку з перебуванням позивача на амбулаторному лікуванні в поліклініці лікарні сектора медичного забезпечення УМВС України в Чернівецькій області з 25 лютого 2015 року.
Суд, розглянувши матеріали справи з приводу заявленого клопотання, вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача про зупинення провадження у справі, з метою забезпечення всебічного та об'єктивного розгляду справи.
Відповідно до п.1 ч.2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі в разі захворювання особи, яка бере участь у справі, підтвердженого медичною довідкою, що перешкоджає прибуттю до суду, якщо її особиста участь буде визнана судом обов'язковою, - до її одужання.
На підставі викладеного, керуючись положенням п.1 ч.2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Клопотання позивача задовольнити повністю.
2. Зупинити провадження у справі № 824/3180/14-а.
3. Зобов'язати позивача після одужання, повідомити суд для вирішення питання про поновлення провадження у справі.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Ухвала відповідно до ст. 185 Кодексу адміністративного судочинства України може бути оскаржена повністю або частково в апеляційному порядку.
Згідно із ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу подається до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий суддя І.В. Маренич
Суддя В.К. Левицький
Суддя Г.Г. Спіжавка
Судебное решение № 42991474, Чернівецький окружний адміністративний суд было принято 05.03.2015. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 824/3180/14-а. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: