Постановление суда № 42987789, 06.03.2015, Господарський суд Одеської області

Дата принятия
06.03.2015
Номер дела
916/917/15-г
Номер документа
42987789
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"06" березня 2015 р.№ 916/917/15-г

Суддя Мостепаненко Ю.І., отримавши зареєстровану 03.03.2015р. за вх. № 964/15

позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до управління освіти Біляївської районної державної адміністрації

за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відовідача - фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

про визнання недійсним результату конкурсу

встановила:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до управління освіти Біляївської районної державної адміністрації за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - фізичної особи -підприємця ОСОБА_2 про визнання недійсним результату конкурсу на право оренди нежитлового приміщення в будівлі Граденицької ЗОШ І-ІІІ ст., на першому поверсі під буфет, площею 14,9 кв. м., яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, проведеного управлінням освіти Біляївської районної державної адміністрації 20.02.2015 року, оформленого протоколом №4 засідання комісії проведення конкурсу на надання прав оренди нежитлових приміщень буфетів у будівлі Граденицької ЗОШ І-ІІІ ст., Камянської ЗОШ І-ІІІ ст., які перебувають на балансі управління освіти Біляївської районної державної адміністрації, та управління яким здійснює Біляївська районна рада від 20.02.2015р.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Порядок сплати та розмір судового збору визначені Законом України „Про судовий збір" від 08.07.2011 р. (з наступ. змінами і доповненнями), який набрав чинності 01 листопада 2011 р.

Як зазначено в п. 2.21 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 р. № 7 „Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором. Відповідні документи подаються до господарського суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо) цих документів, не можуть бути належним доказом сплати судового збору.

Так, заявником в якості доказу оплати судового збору, до позовної заяви додано квитанцію № 13 від 02.03.2015р. на суму 1 218, 00 грн.

Проте, вказана квитанція не може бути прийнята судом, як належний доказ сплати судового збору за подану позовну заяву, оскільки у графі „Призначення платежу" зазначеної квитанції вказано: „Судовий збір за позовом ОСОБА_1, господарський суд Одеської області, код ЄДРПОУ 145122", однак відомості, за яким саме позовом заявником сплачено судовий збір, відсутні.

В свою чергу, зазначене свідчить про ненадання заявником належних доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку за подану позовну заяву.

Відповідно до п. 4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Згідно ч.1 ст.56 ГПК України позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

П. 2 ч.1 ст.57 ГПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Так, позивач - ФОП ОСОБА_1, в якості доказів направлення відповідачу - управлінню освіти Біляївської районної державної адміністрації копії позовної заяви і доданих до неї документів, надав суду: фіскальний чек № 8521 від 03.03.2015р. та опис вкладення поштового відправлення від 03.03.2015р.

Відповідно до п. 61 Правил надання послуг поштового зв'язку, які затверджені Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 р. № 270, зазначено, що у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися.

Однак, наданий ФОП ОСОБА_1 опис вкладення документів від 03.03.2015р. не містить номеру поштового відправлення, що, в свою чергу, унеможливлює ідентифікацію наданої послуги з відправлення позову з доданими документами відповідачу.

В свою чергу, зазначене свідчить про ненадання заявником належних доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

З огляду на все вищевикладене, позовна заява підлягає поверненню без розгляду на підставі: п.4, п.6 ч.1 ст. 63 ГПК України.

Згідно ст.44 ГПК України, п.2 ч.1 ст.7 Закону України „Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Керуючись п. п. 4, 6 ч.1 ст.63, ст.86 ГПК України, суддя ухвалила:

1. Позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 з доданими до неї документами повернути без розгляду.

2. Зобов'язати Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області (код ЄДРПОУ 37607526, адреса: м. Одеса, вул. Садова, 1/А) повернути фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 (67600, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) сплачений судовий збір за квитанцією № 13 від 02.03.2015р. в сумі 1 218( одна тисяча двісті вісімнадцять) 00 грн.

Додаток: позовна заява на 8 (восьми) аркушах з додатками до неї на 16 (шістнадцяти) аркушах.

Суддя Ю.І. Мостепаненко

Часті запитання

Який тип судового документу № 42987789 ?

Документ № 42987789 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 42987789 ?

Дата ухвалення - 06.03.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42987789 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42987789 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 42987789, Господарський суд Одеської області

Судебное решение № 42987789, Господарський суд Одеської області было принято 06.03.2015. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.

Судебное решение № 42987789 относится к делу № 916/917/15-г

то решение относится к делу № 916/917/15-г. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 42987768
Следующий документ : 42987798