войти
РУС
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
П О С Т А Н О В А
(додаткова)
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"04" березня 2015 р.Справа № 915/1832/14Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:
Головуючого судді: Лисенко В.А.
Суддів: Ліпчанської Н.В., Ярош А.І.
Розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "СтройСкиф"
на рішення господарського суду Миколаївської області від 02.12.2014р.
по справі № 915/1832/14
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будсервіс - Монтаж"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "СтройСкиф"
про стягнення 29 813,44 грн.
Встановила:
Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 29.01.2015р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "СтройСкиф" - частково задоволено; рішення господарського суду Миколаївської області від 02.12.2014р. по справі № 915/1832/14 - скасовано в частині стягнення збитків, в решті рішення залишено без змін, виклавши резолютивну частину рішення у наступній редакції:
«Позов задовольнити частково.
«Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "СтройСкиф" ( 54017, м. Миколаїв, пр. Леніна 73, кімната 403, р/р 26004054201606 в МФ КБ «Приватбанк» м. Миколаєва, МФО 326610, код ЄДРПОУ 32755844) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Будсервіс - Монтаж" ( 25013, м. Кіровоград, вул. Комарова 7, р/р 26006180964001 в КФ КБ «Приватбанк» м. Кіровоград, МФО 323583, код ЄДРПОУ 30663267) 21 551,42 грн. - основної заборгованості, 3% річних у сумі 1 662,95 грн. та 3 397,56 грн. інфляційних втрат. В решті позовних вимог відмовити.»
При поданні апеляційної скарги скаржником сплачено до Державного бюджету 913,50 грн. судового збору за квитанцією № 0523489377 від 15.12.2014р.
Однак, при прийнятті вказаної постанови апеляційним судом не було вирішено питання про розподіл судових витрат відповідно до ст.49 ГПК України.
Відповідно до статті 88 ГПК України, господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення судового збору з бюджету.
У відповідності до пункту 10 частини другої статті 105 Господарського процесуального кодексу України у постанові мають бути зазначені, зокрема, новий розподіл судових витрат у разі скасування чи зміни рішення.
За таких обставин, оскільки постановою апеляційної інстанції задоволено апеляційну скаргу частково та скасовано в частині стягнення збитків рішення місцевого господарського суду, судова колегія вважає за необхідне стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "СтройСкиф" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Будсервіс - Монтаж" 1 630,78 грн. за подання позовної заяви та стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Будсервіс - Монтаж" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "СтройСкиф" 98,10 грн. судового збору за подання апеляційної скарги.
Керуючись ст. ст. 49, 88 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд -
П О С Т А Н О В И В:
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "СтройСкиф" (54017, м. Миколаїв, пр. Леніна 73, кімната 403, р/р 26004054201606 в МФ КБ "Приватбанк" м. Миколаєва, МФО 326610, код ЄДРПОУ 32755844) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Будсервіс - Монтаж" (25013, м. Кіровоград, вул. Комарова 7, р/р 26006180964001 в КФ КБ "Приватбанк" м. Кіровоград, МФО 323583, код ЄДРПОУ 30663267) 1 630 (одна тисячі шістсот тридцять) гривень 78 копійок за подання позовної заяви.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Будсервіс - Монтаж" (25013, м. Кіровоград, вул. Комарова 7, р/р 26006180964001 в КФ КБ "Приватбанк" м. Кіровоград, МФО 323583, код ЄДРПОУ 30663267) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "СтройСкиф" (54017, м. Миколаїв, пр. Леніна 73, кімната 403, р/р 26004054201606 в МФ КБ "Приватбанк" м. Миколаєва, МФО 326610, код ЄДРПОУ 32755844) 98 (дев'яносто вісім) гривень 10 копійок судового збору за подання апеляційної скарги.
Доручити господарському суду Одеської області видати відповідні накази із зазначенням всіх необхідних реквізитів сторін.
Головуючий суддя В.А. Лисенко
Суддя Н.В. Ліпчанська
Суддя А.І. Ярош
Судебное решение № 42983206, Одеський апеляційний господарський суд было принято 04.03.2015. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – . На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 915/1832/14. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:
YouScore
API для автоматизації перевірок контрагентів
YC.Market
Пошук клієнтів, партнерів та постачальників
YC World
Пошук, побудова та візуалізація міжнародних звʼязків
YC Academy
Міжнародна спільнота комплаєнс-офіцерів
Консультативний висновок
Письмовий висновок по компанії або ФОП
Розширення
Firefox, Google Chrome
YouScore
API для автоматизації перевірок контрагентів
YC.Market
Пошук клієнтів, партнерів та постачальників
YC World
Пошук, побудова та візуалізація міжнародних звʼязків
YC Academy
Міжнародна спільнота комплаєнс-офіцерів
Консультативний висновок
Письмовий висновок по компанії або ФОП
Розширення
Firefox, Google Chrome