Постановление суда № 42974794, 05.03.2015, Апеляційний суд Запорізької області

Дата документу Справа №

Апеляційний суд Запорізької області

Головуючий у 1-й інстанції Федоренко О.І. № 22-ц/778/1830/15

У Х В А Л А

05 березня 2015 року м. Запоріжжя

Суддя апеляційного суду Запорізької області Поляков О.З., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" в особі Центральних районних електричних мереж на ухвалу судді Заводського районного суду м. Запоріжжя від 23 грудня 2014 року у справі за позовом Відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" в особі Центральних районних електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення боргу за електроенергію, -

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою судді Заводського районного суду м. Запоріжжя від 23 грудня 2014 року позовна заява повернута позивачу.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою судді, ВАТ "Запоріжжяобленерго" в особі Центральних РЕМ подано апеляційну скаргу.

Проте, при зверненні до суду з апеляційною скаргою ВАТ "Запоріжжяобленерго" в особі Центральних РЕМ сплатило судовий збір не в повному обсязі, а саме - 114 грн. 70 коп.

Згідно п. 14 ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір" від 08.07.2011 року, який набрав чинності з 01.11.2011 року, судовий збір за подачу апеляційної скарги на ухвалу суду оплачується, виходячи з 0,1 розміру мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, тобто судовий збір за подачу цієї апеляційної скарги повинен дорівнювати 121 грн. 80 коп.

Таким чином, сума судового збору, яка підлягає доплаті становить 07 грн. 10 коп.

Ухвалою судді апеляційного суду від 12 лютого 2015 року апеляційна скарга залишена без руху для усунення недоліків, а саме доплати судового збору в сумі 07 грн. 10 коп.. Апелянту роз'яснено наслідки невиконання вимог викладених в ухвалі.

Вказана ухвала направлена апелянту та отримана 18 лютого 2015 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Оскільки у визначений судом термін та до теперішнього часу ВАТ "Запоріжжяобленерго" в особі Центральних РЕМ не виконано вимоги зазначені в ухвалі апеляційного суду Запорізької області від 12 лютого 2015 року, апеляційна скарга відповідно до вимог ст. 121 ч. 2 ЦПК України визнається неподаною і підлягає поверненню.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" в особі Центральних районних електричних мереж на ухвалу судді Заводського районного суду м. Запоріжжя від 23 грудня 2014 року у справі за позовом Відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" в особі Центральних районних електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення боргу за електроенергію - визнати неподаною та повернути апелянту.

Матеріали, які додані до апеляційної скарги разом з копією ухвали направити Відкритому акціонерному товариству "Запоріжжяобленерго" в особі Центральних районних електричних мереж, а справу повернути до суду першої інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя: О.З. Поляков