0520/9203/2012
1-в/264/79/2015
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05.03.2015 Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Харитонової Г.Л., при секретарі Лавренко Ю.О., за участю прокурора Олейніченко С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі подання кримінально-виконавчої інспекції Іллічівського району м. Маріуполя про застосування амністії відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Маріуполя Донецької області, громадянина України,
В С Т А Н О В И В :
Кримінально-виконавча інспекція Іллічівського району м. Маріуполя звернулася до суду з поданням щодо застосування до засудженого ОСОБА_1 ст.. 6 Закону України "Про амністію в 2014 році" від 08 квітня 2014 року, про скорочення наполовину невідбутої частини додаткового покарання у вигляді позбавлення права обіймати посади, пов'язані з виконанням організаційно - розпорядчих та адміністративно - господарчих функцій, оскільки він формально підпадає під її дію.
Засуджений 16.02.2015 р. та 5.03.2015 р. до судових засідань не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, згоду на застосування відносно нього амністії не надавав.
Представник КВІ в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України питання , які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням( поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України у судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання( подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов'язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Вислухавши думку прокурора, який вважав, що клопотання не підлягає задоволенню , оскільки засуджений не надав своєї згоди на застосування Амністії, дослідивши матеріали справи , матеріали особової справи , суд дійшов висновку про те,що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 вироком Іллічівського районного суду м. Маріуполя від 23 грудня 2013 року засуджений за скоєння злочину, передбаченого ст. 191 ч. 3 КК України до покарання у вигляді позбавлення воля строком на 4 роки з іспитовим терміном на два роки, з позбавленням права займати посади, пов'язані з виконанням організаційно - розпорядчих та адміністративно - господарчих функцій строком на 3 роки.
Статтею 6 Закону України від 08 квітня 2014 року № 1185-VІІ «Про амністію у 2014 році», який набрав законної сили 19 квітня 2014 року» (із змінами, внесеними згідно із Законом № 1246-VІІ від 06.05.2014), передбачено скорочення наполовину не відбутої частини покарання засудженим, що відбувають покарання в виді позбавлення волі на певний строк, та інші покарання, не пов'язані з позбавленням волі, які не підлягають звільненню від відбування покарання на підставі ст.ст.1-5 цього Закону.
Відповідно до ст.. 9 Закону України «Про амністію у 2014 році» застосування амністії не допускається, якщо засуджений проти цього заперечує. Особа, щодо якої вирішується питання про застосування амністії, дає свою згоду суду в усній чи письмовій формі з обов'язковим зазначенням цього в журналі судового засідання.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що подання КВІ Іллічівського району м. Маріуполя задоволенню не підлягає.
На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 85,86 Кримінального кодексу України, ст..539 Кримінального процесуального кодексу України, ст. 9 Закону України «Про амністію у 2014 році», суд -
У Х В А Л И В :
В поданні кримінально-виконавчої інспекції Іллічівського району м. Маріуполя про застосування Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року відносно ОСОБА_1 - відмовити.
На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Донецької області через Іллічівський райсуд м. Маріуполя протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя : Г. Л. Харитонова
Судебное решение № 42973049, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя) было принято 05.03.2015. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 0520/9203/2012. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: