05.03.2015
Справа 2/408/523/15
(ЄУН 408/358/15-ц)
Категорія 26
У Х В А Л А
с.м.т. Біловодськ 05 березня 2015 року
Суддя Біловодського районного суду Луганської області Ткаченко О.Д., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» в особі представника ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору в сумі 22167,10 гривень та судових витрат,-
В С Т А Н О В И В :
13 лютого 2015 ТОВ «ОТП Факторинг Україна» в особі представника ОСОБА_1 звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору в сумі 22167,10 гривень та судових витрат.
Відповідно до ч.1 ст.122 ЦПК України суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому ЦПК України.
У разі якщо відповідачем у позовній заяві, поданій і оформленій у порядку, встановленому ЦПК України, вказана фізична особа, що не є суб'єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи (ч.3 ст.122 ЦПК України).
Судом направлено запит до УДМС в Луганській області щодо реєстрації відповідача, однак офіційні дані, які надішли до суду, не містять адреси відповідача за неможливістю її підтвердити з обєктивних причин.
Таким чином встановлено, що зазначена позовна заява відповідає вимогам ст.ст.119 - 122 ЦПК України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження у цивільній справі не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадження у цій справі.
Керуючись ст.ст.27, 119-122, 127, 129, 130, 131, 210 ЦПК України, суддя,-
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» в особі представника ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору в сумі 22167,10 гривень та судових витрат.
Призначити зазначену цивільну справу до слухання у відкритому судовому засіданні на 23.03.2015 року о 15 годині 00 хвилин, у залі судових засідань № 2.
В судове засідання викликати представника позивача та відповідача, надіславши їм копію ухвали.
Запропонувати відповідачеві подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову і посилання на докази, якими він обґрунтовується.
Розяснити, що відповідно до ч.2 ст.27, ч.1 ст.131 ЦПК України особи, які беруть участь у справі позовного провадження, для підтвердження своїх вимог або заперечень зобовязані подати усі наявні у них докази до або під час судового засідання.
Докази, подані в порушення вимог ч.1 ст.131 ЦПК, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.Д.Ткаченко.
Судебное решение № 42972257, Біловодський районний суд Луганської області было принято 05.03.2015. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 408/358/15-ц. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: