АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №22-ц/791/266/2015р. Головуючий в І інстанції Прохоренко В.В.
Категорія 44 Доповідач: Кутурланова О.В.
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
вступна та резолютивна частини
2015 року березня місяця 03 дня колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Херсонської області в складі:
Головуючого Кутурланової О.В.
Суддів Орловської Н.В.
Майданіка В.В.
При секретарі Гончар К.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Херсоні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2, діючої на підставі довіреності в інтересах ОСОБА_3 на рішення Комсомольського районного суду м.Херсона від 26 листопада 2014 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про виселення з житлового будинку,
В И Р І Ш И Л А :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2, діючої на підставі довіреності в інтересах ОСОБА_3 задовольнити частково.
Рішення Комсомольського районного суду м.Херсона від 26 листопада 2014 року скасувати в частині відмови у задоволенні позовних вимог про виселення без надання іншого житлового приміщення та ухвалити у цій частині нове.
Позов ОСОБА_3 задовольнити частково.
Виселити ОСОБА_4 з житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1, належного на праві власності ОСОБА_3 без надання іншого житлового приміщення.
В іншій частині рішення суду залишити без змін.
Рішення набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржене в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання ним законної сили безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Головуючий
Судді
Судебное решение № 42965808, Апеляційний суд Херсонської області было принято 03.03.2015. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.
то решение относится к делу № 667/3773/14-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: