Дата принятия
25.02.2015
Номер дела
333/9659/14-ц
Номер документа
42961215
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 333/9659/14-ц

провадження № 2/333/437/15

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2015 року м.Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запорожжя у складі:

головуючого судді Стоматова Е.Г.,

при секретарі Кабановій К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Східного відділення по обслуговуванню побутових споживачів до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за спожиту електричну енергію, -

ВСТАНОВИВ:

ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Східного відділення по обслуговуванню побутових споживачів звернулось з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення вартості обсягу не облікованої електричної енергії, посилаючись на те, що ВАТ «Запоріжжяобленерго» на підставі відкритого особового рахунку НОМЕР_2 зобов»язується постачати електричну енергію ОСОБА_1, що мешкає за адресою АДРЕСА_1. За вказаною адресою також мешкає ОСОБА_2.Відповідач в свою чергу зобов»язується оплачувати вартість одержаної електричної енергії за обумовленими тарифами у терміни, передбачені Договором. Відповідно до знятих показань приладу обліку за період 28.02.2005 року по 24.05.2013 року відповідачем було спожито 9632 кВт.год. Однак відповідачі в порушення вищезазначених норм ПКЕЕН та умов договору, не виконують належним чином свій обов»язок щодо оплати спожитої електричної енергії, а саме у зв»язку з несплатою виставлених рахунків, починаючи з 28.02.2005 року по 24.05.2013 року, з урахуванням часткових оплат, виникла заборгованість за спожиту електричну енергію на суму 1022 грн. 21 коп. Позивач просить стягнути з відповідача зазначену суму та судові витрати.

У судове засідання представник позивача не з»явилася. Про час та місце слухання справи повідомлялася належним чином. Надала суду заяву про розгляд справи без її участі, просить ухвалити по справі заочне рішення.

Відповідачі у судове засідання не з'явилися, про час, дату та місце слухання справи були повідомлені належним чином. Причини неявки суду не повідомили.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.169 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача на підставі наявних у ній доказів, та на підставі ст.224 ЦПК України ухвалити заочне рішення.

Встановивши обставини справи і перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ВАТ «Запоріжжяобленерго» на підставі відкритого особового рахунку НОМЕР_2 зобов»язується постачати електричну енергію ОСОБА_1, що мешкає за адресою АДРЕСА_1. За вказаною адресою також мешкає ОСОБА_2.Відповідач в свою чергу зобов»язується оплачувати вартість одержаної електричної енергії за обумовленими тарифами у терміни, передбачені Договором. Відповідно до знятих показань приладу обліку за період 28.02.2005 року по 24.05.2013 року відповідачем було спожито 9632 кВт.год. Однак відповідачі в порушення вищезазначених норм ПКЕЕН та умов договору, не виконують належним чином свій обов»язок щодо оплати спожитої електричної енергії, а саме у зв»язку з несплатою виставлених рахунків, починаючи з 28.02.2005 року по 24.05.2013 року, з урахуванням часткових оплат, виникла заборгованість за спожиту електричну енергію на суму 1022 грн. 21 коп..

Згідно ст.526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що позов підлягає повному задоволенню.

Відповідно до ст.85, 88 ЦПК України судовий збір в сумі 243,60 грн., суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись, ст.526 ЦК України, ст.ст.6, 8, 10, 85, 88, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, ОСОБА_2, РНОКПП НОМЕР_1, на користь Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Східної групи по обслуговуванню побутових споживачів 1022 гривні 21 копійку (на п/рахунок №260313141419 ЗОУ ВАТ «Ощадбанк України», МФО -313957, ОКПО 00130926, код оплати 3) в рахунок стягнення вартості спожитої електричної енергії.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, ОСОБА_2, РНОКПП НОМЕР_1, на користь Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Східної групи по обслуговуванню побутових споживачів (на п/р 2600006138522 в банку ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК», код банка 320478 - ЗМЕМ (Запорізькій міські електромережі) судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів після отримання ним копії рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м.Запоріжжя.

Суддя Е.Г. Стоматов

Часті запитання

Який тип судового документу № 42961215 ?

Документ № 42961215 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 42961215 ?

Дата ухвалення - 25.02.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42961215 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42961215 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 42961215, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Судебное решение № 42961215, Комунарський районний суд м. Запоріжжя было принято 25.02.2015. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.

Судебное решение № 42961215 относится к делу № 333/9659/14-ц

то решение относится к делу № 333/9659/14-ц. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 42961213
Следующий документ : 42961216