Решение № 42957214, 27.02.2015, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Дата принятия
27.02.2015
Номер дела
182/8857/14-ц
Номер документа
42957214
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 182/8857/14-ц

Провадження № 2/0182/661/2015

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.02.2015 м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого-судді: Бабаніної В.А.

при секретарі - Нагаєвій Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості, - суд

встановив :

20.11.2014 року Публічне акціонерне товариство «ВТБ Банк» звернулось з позовом до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості в сумі 133 298 грн. 17 коп.

Свої вимоги мотивує тим, що 15.03.2012 року між банком та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № R53100211861В, згідно якого банк надав відповідачу кредит у розмірі 50 000 грн. 00 коп., зі строком повернення до 15.03.2015 року з щомісячною сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 32% річних.

Відповідно до договору п. 3.9, кредит надається шляхом безготівкового перерахування коштів на поточний рахунок Позичальника, операції можуть здійснюватися з використанням спеціальних платіжних засобів № НОМЕР_2 у Броварському Відділенні Пат «ВТБ Банк». Згідно п.п 3.3, 3.4, 3.5 Кредитного договору, позичальник зобов'язаний повертати кредит та сплачувати відсотки щомісячно, відповідно до графіка повернення кредиту і сплати процентів та розрахунку вартості супутніх послуг, рівними частинами до 18 числа кожного місяця.

Відповідно до п. 5.2.1 Кредитного договору, Банк має право вимагати дострокового повернення кредиту, сплати нарахованих процентів, можливої неустойки, комісійної винагороди у випадку порушення Позичальником зобов'язань за кредитним договором, невиконання зобов'язань щодо сплати платежів, а також комісійної винагороди, неустойки, передбачених умовами кредитного договору, затримання Позичальником сплати частини кредиту або процентів по кредиту щонайменше на один місяць.

Згідно з п. 7.1 Кредитного договору, у разі прострочення Позичальником зобов'язань з повернення кредиту або сплати відсотків за його користування, згідно з умовами договору, позичальник сплачує на користь банку пеню за кожен день прострочення у розмірі 0,5% від суми прострочених зобов'язань за кожен день.

Відповідач належним чином умови кредитного договору не виконав, у зв'язку з чим станом на 02.06.2014 року заборгованість по Кредитному договору № R53100211861В від 15.03.2012 року становить - 133 298 грн. 17 коп., яка складається з : 47 323 грн. 12 коп. - сума боргу за кредитом з урахуванням індексу інфляції та 3% річних, нарахованих у зв'язку з порушенням зобов'язань щодо повернення кредиту; 23 962 грн. 01 коп. - сума бору за процентами (плата за користування кредитом) з урахуванням індексу інфляції та 3% річних, нарахованих у зв'язку з порушенням зобов'язань щодо сплати процентів та комісії; 62 013 грн. 04 коп. - сума пені, нарахованої у зв'язку із несвоєчасною сплатою процентів та кредиту у розмірі 0,5% за кожен день прострочення платежу.

Представник позивача надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач до суду не з'явився, будучи належним чином повідомлений, про що свідчить повідомлення про поштове відправлення.

Суд розглядає справу в порядку ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що у відповідності до ст. ст. 525, 526, 611, 612, 622-625, 1050, 1054 ЦК України позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Як встановлено судом і вбачається з матеріалів справи, 15.03.2012 року між Публічним акціонерним товариством «ВТБ БАНК» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № R53100211861В, згідно якого банк надав відповідачу кредит у розмірі 50 000 грн. 00 коп., строком повернення до 15.03.2015 року з щомісячною сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 32% річних (а.с. 6-12).

Згідно п.п 3.3, 3.4, 3.5 Кредитного договору, позичальник зобов'язаний повертати кредит та сплачувати відсотки щомісячно, відповідно до графіка повернення кредиту і сплати процентів та розрахунку вартості супутніх послуг, рівними частинами до 18 числа кожного місяця (а.с.13-14).

Відповідно до п. 5.2.1 Кредитного договору, Банк має право вимагати дострокового повернення кредиту, сплати нарахованих процентів, можливої неустойки, комісійної винагороди у випадку порушення Позичальником зобов'язань за кредитним договором, невиконання зобов'язань щодо сплати платежів, а також комісійної винагороди, неустойки, передбачених умовами кредитного договору, затримання Позичальником сплати частини кредиту або процентів по кредиту щонайменше на один місяць.

Згідно з п. 7.1 Кредитного договору, у разі прострочення Позичальником зобов'язань з повернення кредиту або сплати відсотків за його користування, згідно з умовами договору, позичальник сплачує на користь банку пеню за кожен день прострочення у розмірі 0,5% від суми прострочених зобов'язань за кожен день (а.с.18).

ОСОБА_1 умови кредитного договору належним чином не виконав, у зв'язку з цим станом на 02 червня 2014 року має заборгованість по Кредитному договору № R53100211861В від 15.03.2012 року в розмірі - 133 298 грн. 17 коп., яка і підлягає стягненню з нього на користь банку (а.с.19-22).

Також з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір у розмірі 1 332 грн. 99 коп., сплачені останнім при звернені до суду з даним позовом, що відповідає положенням ч. І ст.88 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212- 215, 216, 218, 224-226 ЦПК України, ст. 525, 526, 611, 612, 622-625, 1054 ЦК України, -

вирішив :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Пугачі, Оренбурзького району, Оренбурзької області, ІПН - НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ВТБ БАНК» (ідентифікаційний код 14359319, МФО 321767) заборгованість за кредитним договором № R53100211861В від 15.03.2012 року станом на 02.06.2014 року в сумі 133 298 грн. 17 коп., яка складається з : 47 323 грн. 12 коп. - сума боргу за кредитом з урахуванням індексу інфляції та 3% річних, нарахованих у зв'язку з порушенням зобов'язань щодо повернення кредиту; 23 962 грн. 01 коп. - сума бору за процентами (плата за користування кредитом) з урахуванням індексу інфляції та 3% річних, нарахованих у зв'язку з порушенням зобов'язань щодо сплати процентів та комісії; 62 013 грн. 04 коп. - сума пені, нарахованої у зв'язку із несвоєчасною сплатою процентів та кредиту у розмірі 0,5% за кожен день прострочення платежу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ВТБ БАНК» судові витрати в розмірі 1 332 грн. 99 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційну скаргу на рішення суду до апеляційного суду Дніпропетровської області може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення через Нікопольський міськрайонний суд.

Суддя: В. А. Бабаніна

Часті запитання

Який тип судового документу № 42957214 ?

Документ № 42957214 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 42957214 ?

Дата ухвалення - 27.02.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42957214 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42957214 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 42957214, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Судебное решение № 42957214, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області было принято 27.02.2015. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.

Судебное решение № 42957214 относится к делу № 182/8857/14-ц

то решение относится к делу № 182/8857/14-ц. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 42957207
Следующий документ : 42957225