Постановление суда № 42953656, 25.12.2014, Кагарлицький районний суд Київської області

Дата принятия
25.12.2014
Номер дела
368/213/14-ц
Номер документа
42953656
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

Справа № 368/213/14-ц

Провадження 2 - сз\308\8\14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" грудня 2014 р. Суддя Кагарлицького районного суду Київської області Закаблук О.В., розглянувши заяву про повернення сплаченого судового збору в цивільній справі № 368\213\14 - ц, провадження № 2\368\137\14 за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

04.02.2014 року на адресу Кагарлицького районного суду Київської області надійшла позовна заява ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

28.02.2014 року Кагарлицьким районним судом на підставі п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України винесено ухвалу, якою повернуто ПАТ «Дельта Банк» позовні заяву до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором для подачі до належного суду.

10.12.2014 року на адресу Кагарлицького районного суду Київської області надійшла письмова заява ПАТ «Дельта Банк» про повернення судових витрат, в якій вказано наступне:

- при зверненні ПАТ «Дельта Банк» з позовними вимогами до ОСОБА_1 було помилково сплачено судовий збір у сумі 2133 грн. 42 коп.

Просять розглянути питання про повернення судового збору.

Реквізити для повернення судових витрат: АТ «Дельта Банк», р\р НОМЕР_1, МФО 380236, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 34047020.

Дана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 7 Закону України «Про судовий збір»:

1. Сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням);

5) закриття провадження у справі.

2. У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

3. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Згідно п. 47 Постанови № 10 Пленуму Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року, статтею 7 Закону № 3674-УІ врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору з підстав, визначених цією статтею, і перелік яких є вичерпним. Питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується судом за результатами розгляду справи, у тому числі й за відсутності заяви (клопотання) сторони чи іншого учасника судового процесу про повернення суми судового збору (статті 214, 215 ЦПК). Про таке повернення зазначається: в ухвалі, якою заява повертається або відмовляється у відкритті провадження у справі, за подання якої сплачується судовий збір; у резолютивній частині судового рішення, яким закінчується розгляд справи по суті (при цьому в його мотивувальній частині наводяться підстави повернення сум судового збору згідно із Законом № 3 674-VI); в ухвалі про повернення сум судового збору, постановленій як окремий процесуальний документ.

При цьому поданий заявником платіжний документ, що підтверджує сплату судового збору, повертається заявнику, а до матеріалів справи приєднується належним чином посвідчена копія цього документа. Про заміну зазначеного документа копією здійснюється відповідна відмітка в описі справи.

Законом № 3674- VІ не передбачено граничного терміну повернення сплаченої суми судового збору.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», п. 47 Постанови № 10 Пленуму Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року, ст. ст.. 209, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву про повернення сплаченого судового збору в цивільній справі № 368\213\14 - ц, провадження № 2\368\137\14 за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - задовольнити.

Повернути Публічному акціонерному товариству «Дельта Банк», 01133, м. Київ, вул. Щорса, 36 Б, р/р 64991001199, МФО 380236, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 34047020, судовий збір в сумі 2133 (дві тисячі сто тридцять три) грн. 02 коп., згідно платіжного доручення № 92537181 від 26 грудня 2013 року.

Зобов'язати УДКСУ Кагарлицького району Київської області повернути Публічному акціонерному товариству «Дельта Банк», 01133, м. Київ, вул. Щорса, 36 Б, р/р 64991001199, МФО 380236, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 34047020, судовий збір в сумі 2133 (дві тисячі сто тридцять три) грн. 02 коп., згідно платіжного доручення № 92537181 від 26 грудня 2013 року, призначення платежу: *;101;34047020;судовий збір за позовом до ОСОБА_1, п. 1.1., 22030001, 37341907;;;, в справі за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала апеляційному оскарження не підлягає.

Суддя: О.В. Закаблук

Суддя:

ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 42953656 ?

Документ № 42953656 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 42953656 ?

Дата ухвалення - 25.12.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 42953656 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42953656 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 42953656, Кагарлицький районний суд Київської області

Судебное решение № 42953656, Кагарлицький районний суд Київської області было принято 25.12.2014. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.

Судебное решение № 42953656 относится к делу № 368/213/14-ц

то решение относится к делу № 368/213/14-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 42931873
Следующий документ : 42953661