Дата принятия
16.02.2015
Номер дела
818/157/15
Номер документа
42949460
Форма судопроизводства
Административное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 лютого 2015 р. Справа № 818/157/15

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Соколова В.М.,

за участю секретаря судового засідання - Заіченко А.М.,

представника позивача - Астахова Р.М.,

представника відповідача - Наливайко І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу № 818/157/15 за позовом публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" до Реєстраційної служби Сумського міського управління юстиції про визнання бездіяльності неправомірною, зобов'язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра" (далі - ПАТ "КБ "Надра"), звернувся до суду з адміністративним позовом до Реєстраційної служби Сумського міського управління юстиції у Сумській області (далі - відповідач, Реєстраційна служба), в якому просить суд визнати неправомірною бездіяльність відповідача щодо невиконання приписів ухвали господарського суду Сумської області від 20.10.2014 року у справі № 5021/1147/12; зобов'язати відповідача виконати приписи ухвали господарського суду Сумської області від 20.10.2014 року у справі № 5021/1147/12, а саме внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запис про відміну державної реєстрації припинення юридичної особи - товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Групінвест" (40030, м. Суми, вул. Пролетарська, 35, код ЄДРПОУ 34183034).

Свої вимоги мотивує тим, що ухвалою господарського суду Сумської області від 20.10.2014 року по справі № 5021/1147/12 відмінено державну реєстрацію юридичної особи - товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Групінвест", кредитором якої є ПАТ "КБ "Надра". На письмовий запит про внесення до Єдиного державного реєстру запису про відміну державної реєстрації припинення вказаного підприємства відповідач не надав відповіді, в реєстрі містяться відомості про державну реєстрацію припинення ТОВ "Компанія Групінвест". Таким діями, на думку позивача, відповідач до пустив бездіяльність та просить його зобов'язати внести до Єдиного державного реєстру відповідну інформацію.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив суд їх задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги не визнала з підстав, викладених в письмовому запереченні (а.с.20) та зазначила, що станом на 31.01.2015 року ухвала господарського суду Сумської області від 20.10.2014 року по справі № 5021/1147/12 до Реєстраційної служби не надходила. При цьому відомості щодо ТОВ "Компанія Групінвест" згідно ухвали господарського суду Сумської області від 20.10.2014 року внесені до Єдиного державного реєстру 12.02.2015 року.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає позовні вимоги необґрунтованими та такими, що не підлягають задоволенню, виходячи із наступного.

Судом встановлено, що ухвалою господарського суду Сумської області від 20.10.2014 року по справі № 5021/1147/12 відмінено державну реєстрацію ТОВ "Компанія Групінвест", кредитором якого є ПАТ "КБ "Надра" (а.с.6).

Позивач звернувся до Реєстраційної служби з листом від 18.11.2014 року, в якому просив повідомити про виконання відповідачем вищезазначеної ухвали господарського суду (а.с.7).

Відповідь на вказаний запит надана не була, що дало позивачу вважати таку бездіяльність Реєстраційної служби протиправною та викликало необхідність звернення до суду за захистом свої прав.

Суд не погоджується із такими висновками позивача, виходячи із наступного.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 41 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" підставою для внесення до Єдиного державного реєстру запису про відміну державної реєстрації припинення юридичної особи є постановлення судом рішення щодо відміни державної реєстрації припинення юридичної особи.

Суд, який постановив рішення щодо відміни державної реєстрації припинення юридичної особи, у день набрання таким рішенням законної сили направляє його державному реєстратору за місцем реєстрації юридичної особи для внесення до Єдиного державного реєстру запису про відміну державної реєстрації припинення юридичної особи.

Дата надходження судового рішення щодо відміни державної реєстрації припинення юридичної особи вноситься державним реєстратором до журналу обліку реєстраційних дій.

Представник відповідача в судовому засіданні пояснила, що станом на 31.01.2015 року ухвала господарського суду Сумської області від 20.10.2014 року по справі № 5021/1147/12, якою відмінено державну реєстрацію припинення ТОВ "Компанія Групінвест", до Реєстраційної служби не надходила.

Таким чином, ознаки бездіяльності щодо невиконання Реєстраційною службою ухвали господарського суду Сумської області від 20.10.2014 року по справі № 5021/1147/12 - відсутні.

При цьому, Єдиний державний реєстр юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців містить запис від 12.02.2015 року про відміну державної реєстрації припинення юридичної особи, що підтверджується витягом із вказаного реєстру (а.с.25-26).

Отже, відповідачем фактично виконано вимоги ухвали господарського суду Сумської області від 20.10.2014 року.

Враховуючи викладене, позовні вимоги про визнання неправомірною бездіяльності відповідача щодо невиконання приписів ухвали господарського суду Сумської області від 20.10.2014 року у справі № 5021/1147/12, зобов'язання відповідача виконати приписи ухвали господарського суду Сумської області від 20.10.2014 року у справі № 5021/1147/12, а саме внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запис про відміну державної реєстрації припинення юридичної особи - товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Групінвест" (40030, м. Суми, вул. Пролетарська, 35, код ЄДРПОУ 34183034), визнаються судом необґрунтованими та такими, що не підялгають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні позовних вимог публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" до Реєстраційної служби Сумського міського управління юстиції про визнання неправомірною бездіяльності відповідача щодо невиконання приписів ухвали Господарського суду Сумської області від 20.10.2014 року у справі № 5021/1147/12 та зобов'язання відповідача виконати приписи ухвали Господарського суду Сумської області від 20.10.2014 року у справі № 5021/1147/12, а саме внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запис про відміну державної реєстрації припинення юридичної особи - товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Групінвест" (40030, м. Суми, вул. Пролетарська, 35, код ЄДРПОУ 34183034) - відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Повний текст постанови складено та підписано 20.02.2015 року.

Суддя В.М. Соколов

Часті запитання

Який тип судового документу № 42949460 ?

Документ № 42949460 це

Яка дата ухвалення судового документу № 42949460 ?

Дата ухвалення - 16.02.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42949460 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42949460 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 42949460, Сумський окружний адміністративний суд

Судебное решение № 42949460, Сумський окружний адміністративний суд было принято 16.02.2015. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – . На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.

Судебное решение № 42949460 относится к делу № 818/157/15

то решение относится к делу № 818/157/15. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 42949458
Следующий документ : 42949461