Постановление суда № 42947244, 04.03.2015, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Адреса: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2-а тел.: 61-72-21

___________________________

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

04.03.2015 Справа № 907/212/15

Суддя господарського суду Мокану В.В.

розглянувши матеріали за позовом

товариства з обмеженою відповідальністю „Максавто", м. Ужгород

до Ужгородської міської ради, м. Ужгород

про стягнення суми 477361 грн. 50 коп. збитків, завданих у зв'язку з невиконанням судового рішення, в т.ч. 234798 грн. збитків від знецінення належних до сплати коштів внаслідок інфляційних втрат, 231601 грн. упущеної вигоди, 9535 грн. 50 коп. інфляційних втрат у зв'язку з невиконанням договірного грошового зобов'язання та 1427 грн. 3 % річних,

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і, керуючись статтями 27, 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Управління Державної казначейської служби у м. Ужгороді (88000, м. Ужгород, пл. Поштова, 3).

3. Розгляд справи призначити на 18 березня 2015 р. на 10:30 год.

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, каб. 405.

ЗОБОВ'ЯЗАТИ ПОДАТИ ГОСПОДАРСЬКОМУ СУДУ:

Позивача:

документальне обґрунтування вимоги про стягнення збитків;

довідку або витяг з Єдиного державного реєстру стосовно відповідача відповідно до положень п. 2 ст. 17 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" станом на день розгляду справи.

Відповідача:

письмові пояснення по суті позову з підтверджуючими документами.

довідку або витяг з Єдиного державного реєстру відповідно до положень п. 2 ст. 17 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" станом на день розгляду справи.

Третю особу:

письмово висловлену позицію по суті заявлених позовних вимог.

Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

Cуддя Мокану В.В.