Постановление суда № 42946065, 24.02.2015, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

24 лютого 2015 року м. Київ К/800/8120/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Головчук С.В., вирішуючи питання про прийняття касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Торезького міського суду Донецької області від 26 травня 2014 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 21 січня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Торезького міського управління юстиції Донецької області, заступника начальника Відділу державної виконавчої служби Торезького міського управління юстиції Донецької області Коломієць Наталі Василівни, третя особа - Управління Пенсійного фонду України в м. Торезі Донецької області про поновлення строку та визнання протиправною і скасування постанови про закінчення виконавчого провадження,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 21 січня 2015 року залишено без змін постанову Торезького міського суду Донецької області від 26 травня 2014 року, якою відмовлено у задоволенні позову про закінчення виконавчого провадження.

У касаційній скарзі позивач просить скасувати рішення судів першої та апеляційної інстанцій, посилаючись на неправильне застосування судами норм процесуального права.

Згідно із пунктом 5 частини 5 статті 214 КАС України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Із змісту оскаржуваних судових рішень видно, що відмовляючи в позові, суд першої інстанції, з висновками якого погодився апеляційний суд виходив з того, що судове рішення боржником виконане в повному обсязі, а тому державний виконавець діяв правомірно і підстави для скасування постанови про закінчення виконавчого провадження відсутні.

У касаційній скарзі відсутнє належне обґрунтування підстав для скасування чи зміни судових рішень.

Наведене є підставою для відмови у відкритті касаційного провадження у справі.

Керуючись статтями 211, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного провадження за скаргою ОСОБА_1 на постанову Торезького міського суду Донецької області від 26 травня 2014 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 21 січня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Головчук