Постановление суда № 42935737, 02.03.2015, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 191/5555/13-ц

Провадження № 2-п/191/6/15

У х в а л а

"02" березня 2015 р. Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Черкова Н.Т., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Синельниківського міськрайонного суду від 22.04.2014 року по цивільній справі ПАТ КБ Надра Банк до ОСОБА_2 про виселення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про перегляд заочного рішення Синельниківського міськрайонного суду від 22.04.2014 року по цивільній справі ПАТ КБ Надра Банк до ОСОБА_2 про виселення.

Дана заява не відповідає вимогам ст..229 ЦПК України.

Так, в заяві про перегляд заочного рішення не зазачені всі учасники по справі.

Згідно ч. 4 ст.229 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю осіб, які беруть участь у справі, та копії всіх доданих до неї матеріалів.

Частиною 7 ст.229 ЦПК України передбачено, що до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 121 цього Кодексу.

У відповідності до ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Таким чином, суд вважає за необхідне дану заяву залишити без руху і надати заявнику строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 120, 121,229 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Синельниківського міськрайонного суду від 22.04.2014 року по цивільній справі ПАТ КБ Надра Банк до ОСОБА_2 про виселення - залишити без руху та надати заявнику строк для усунення вищезазначених недоліків пять днів з дня отримання ухвали.

У разі невиконання ухвали в зазначений строк, дану заяву вважати не поданою і вона підлягає поверненню заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

ОСОБА_3