Постановление суда № 42929364, 20.01.2015, Кіровоградський окружний адміністративний суд

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 25006, м. Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40 -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

20 січня 2015 року справа № П/811/4410/14

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Жук Р.В., ознайомившись із позовною заявою та доданими до неї матеріалами

за позовомПриватного підприємства «Левагро»до Світловодської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській областіпровизнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії, -В С Т А Н О В И В :

Приватне підприємство «Левагро» звернулось до Кіровоградського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Світловодської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області, в якому просить суд:

- взнати протиправними дії Світловодської ОДПІ ГУ Міндоходів у Кіровоградській області щодо коригування (зміни, анулювання) показників податкових зобов'язань та податкового кредиту з податку на додану вартість ПП "Левагро" в інформаційній системі "Податковий блок", зокрема, в підсистемі "Аналітична система" на підставі акту № 208/2200/36246328 від 24.07.2014 року "Про результати проведення зустрічної звірки ПП "Левагро" щодо документального підтвердження господарських відносин із платником податків ТОВ "Ікс Оіл" (код ЄДРПОУ 23216903), ТОВ "ТД "Альпіна" (код ЄДРПОУ 32765365), ТОВ "фірма "Журавлина" (код ЄДРПОУ 13994640), ТОВ "Нафтова компанія "Народна" (код ЄДРПОУ 38675288), їх реальності та повноти відображення в обліку за лютий 2014 року";

- збов'язати Світловодську ОДПІ ГУ Міндоходів у Кіровоградській області відновити показники податкових зобов'язань та податкового кредиту з податку на додану вартість ПП "Левагро" в інформаційній системі "Податковий блок" зокрема, в підсистемі "Аналітична система", що були відкориговані (змінені, анульовані) на підставі акту № 208/2200/36246328 від 24.07.2014 року "Про результати проведення зустрічної звірки ПП "Левагро" щодо документального підтвердження господарських відносин із платником податків ТОВ "Ікс Оіл" (код ЄДРПОУ 23216903), ТОВ "ТД "Альпіна" (код ЄДРПОУ 32765365), ТОВ "фірма "Журавлина" (код ЄДРПОУ 13994640), ТОВ "Нафтова компанія "Народна" (код ЄДРПОУ 38675288), їх реальності та повноти відображення в обліку за лютий 2014 року";

- витребувати від Світловодської ОДПІ ГУ Міндоходів у Кіровоградської області відомості (витяг) з Автоматизованої інформаційної системи "Деталізована інформація по платнику податку на додану вартість щодо результатів автоматизованого співставлення податкових зобов'язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів на рівні ДПА України" щодо наявності коригувань (зміни) показників податкової звітності платника податків ПП "Левагро", а саме податкового кредиту та податкових зобов'язань на підставі акту № 208/2200/36246328 від 24.07.2014 року "Про результати проведення зустрічної звірки ПП "Левагро" щодо документального підтвердження господарських відносин із платником податків ТОВ "Ікс Оіл" (код ЄДРПОУ 23216903), ТОВ "ТД "Альпіна" (код ЄДРПОУ 32765365), ТОВ "фірма "Журавлина" (код ЄДРПОУ 13994640), ТОВ "Нафтова компанія "Народна" (код ЄДРПОУ 38675288), їх реальності та повноти відображення в обліку за лютий 2014 року".

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 18 грудня 2014 року позовну заяву Приватного підприємства «Левагро» залишено без руху та надано строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з моменту отримання копії ухвали.

Так, позивачу було запропоновано подати до суду належні докази доплати судового збору; всіх документів та доказів, на які є посилання в позовній заяві, та інших документів на обґрунтування своїх позовних вимог та викладених обставин; визначитись з вимогою про витребувати відомостей - чи це є клопотання про вжиття заходів забезпечення доказів та подати відповідну заяву разом з квитанцією про сплату судового збору.

Ухвалу про залишення позовної заяви без руху було направлено на адресу зазначену у позові та отримано уповноваженою особою позивача 05.01.2015 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суд враховує можливість направлення усунення недоліків засобами поштового зв'язку, а тому витримав розумний та достатній строк щодо їх надходження.

Станом на 20.01.2014 року вимоги ухвали від 18.12.2014 року про залишення позовної заяви без руху не виконані.

Докази звернення Приватного підприємства «Левагро» до Кіровоградського окружного адміністративного суду з клопотанням про продовження строків усунення недоліків позовної заяви, встановлених судом, відсутні.

Згідно з частиною шостою статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Таким чином, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 108, 160, 165 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

1.Позовну заяву Приватного підприємства «Левагро» до Світловодської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії - визнати неподаною та повернути позивачеві.

2.Копію ухвали надіслати позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а у разі її апеляційного оскарження - з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання в 5-денний строк з дня її проголошення, а у разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, - протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, апеляційної скарги, з одночасним направленням її копії до суду апеляційної інстанції.

Суддя

Кіровоградського окружного

адміністративного суду Р.В. Жук