№ 42912350, 20.02.2015, Рівненський міський суд Рівненської області

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 569/2572/15-п

20 лютого 2015 року м.Рівне

Суддя Рівненського міського суду Панас О.В., за участю прокурора Байди І.В., представника митниці ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Рівненської митниці ДФС, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина ОСОБА_3 Білорусь, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, паспорт серії АВ2412746 виданий 01.04.2011 року Пінським РАУС Брестської області, даних про притягнення до адміністративної відповідальності раніше немає,

за ст.472 Митного кодексу України, -

встановив:

29.01.2015 року близько 22 години 40 хвилин у зону митного контролю МП «Прикладники» Рівненської митниці ДФС у напрямку «вїзд» з Білорусії до України, у приватних справах, у пішому порядку, прямував гр. ОСОБА_3 Білорусь ОСОБА_2, якому було запропоновано заповнити митну декларацію, до якої він вніс особисті речі. В ході митного огляду гр. ОСОБА_2 в поліетиленовому пакеті серед особистих речей було виявлено розчин для ін.єкцій «Кальцію глюконат» - 2 упаковки, 20 (двадцять) ампул по 5 мл кожна виробництва України, та 1 (одна) туба мазі «Хондроксид» вагою 30 г виробництва РБ, які до митної декларації внесені не були та при усному опитуванні не заявлені.

Незадекларовані 20 (двадцять) ампул по 5 мл кожна розчину для інєкцій «Кальцію глюконат» виробництва України та 1 (одна) туба мазі «Хондроксид» вагою 30г, виробництва РБ - вилучені інспектором митної служби та передані на зберігання на склад Рівненської митниці .

Своіми діями ОСОБА_2 вчинив правопорушення, передбачене ст. 472 Митного кодексу України.

Свою вину в поясненнях до протоколу ОСОБА_2 визнав, просив розглядати справу без його участі, правопорушення стверджується зібраними в справі доказами.

При накладенні стягнення враховується характер, тяжкість, обставини та наслідки правопорушення, особа порушника, вважається доцільним застосування стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією товару.

У відповідності до п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з порушника слід стягнути 36,54 грн. судового збору.

Керуючись ст. ст. 522, 527, 528 МК України, -

постановив:

Гр. ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.472 МК України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 130 (сто тридцять ) грн. в дохід Рівненської митниці ДФС з конфіскацією вилучених 20 (двадцять) ампул по 5 мл кожна розчину для інєкцій «Кальцію глюконат» виробництва України та 1 (одна) туба мазі «Хондроксид» вагою 30г, виробництва РБ - вилучених у відповідності до протоколу про порушення митних правил від 29.01.2015 року № 0048/20409/15.

Штраф повинен бути сплачений на розрахунковий рахунок НОМЕР_1, код ЄДРПОУ 39420640, МФО 380805, банк отримувача АТ «ОСОБА_4 АВАЛЬ» м. Київ, отримувач- Рівненська митниця ДФС, вид коду 095.

Вилучені 20 (двадцять) ампул по 5 мл кожна розчину для інєкцій «Кальцію глюконат» виробництва України та 1 (одна) туба мазі «Хондроксид» вагою 30г, виробництва РБ - знаходяться на збереженні на складі Рівненської митниці .

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 36 ( тридцять шість) грн. 54 коп. в прибуток держави.

Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Панас О.В.