№ 42906695, 23.02.2015, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2015 р. Справа № 804/1288/15 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі судді Серьогіної О.В., розглянувши в порядку скороченого провадження у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області до Публічного акціонерного товариства «Конструкторське бюро «Дніпровське» про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області звернулася до Публічного акціонерного товариства «Конструкторське бюро «Дніпровське», в якому просить стягнути з відповідача на користь бюджету податковий борг по єдиному внеску в сумі 283777,76 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що внаслідок порушення вимог Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" від 08.07.2010 року № 2464-VІ відповідач має заборгованість зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування в розмірі 283777,76грн.

Ухвалою судді Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.01.2015р. відкрито скорочене провадження у справі.

Відповідачу надіслано копію ухвали про відкриття скороченого провадження в даній адміністративній справі за адресою: 49089, м. Дніпропетровськ, вул. Будівельників, 34.

Відповідно до поштового повідомлення копію ухвали про відкриття скороченого провадження відповідач отримав 02.02.2015р.

Станом на 23.02.2015р. на адресу Дніпропетровського окружного адміністративного суду заперечення на адміністративний позов не надходили.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, справа повинна бути розглянута у порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів-якщо протягом семи днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною третьою цієї статті, до суду не надійшло заперечення відповідача та за умови, що справа не розглядається судом за місцезнаходженням відповідача.

Розглянувши матеріали справи та доводи позовної заяви, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

У відповідності з частиною 1 статті 10 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" від 04.12.1990 року № 509-ХII, органи Державної податкової служби здійснюють контроль за своєчасністю, достовірністю, повнотою нарахування та сплати податків та зборів.

Відповідач зареєстрований в Державній податковій інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області та є згідно Закону № 2464-VI платником єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування.

Частиною 8 статті 9 Закону № 2464-VI встановлено, що платники єдиного внеску зобов'язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за календарний місяць, не пізніше 20 числа наступного місяця.

Як вбачається з матеріалів справи, 07.05.2014р. відповідачем було подано звіт за квітень 2014р., в якому визначена загальна сума єдиного внеску, що підлягає сплаті в сумі 52440,15грн., 13.06.2014р. відповідачем було подано звіт за травень 2014р., в якому визначена загальна сума єдиного внеску, що підлягає сплаті в сумі 52559,06грн., 04.07.2014р. відповідачем було подано звіт за червень 2014р., в якому визначена загальна сума єдиного внеску, що підлягає сплаті в сумі 50538,81грн., 13.08.2014р. відповідачем було подано звіт за липень 2014р., в якому визначена загальна сума єдиного внеску, що підлягає сплаті в сумі 40919,62грн., 15.09.2014р. відповідачем було подано звіт за серпень 2014р., в якому визначена загальна сума єдиного внеску, що підлягає сплаті в сумі 46316,60грн., 07.10.2014р. відповідачем було подано звіт за вересень 2014р., в якому визначена загальна сума єдиного внеску, що підлягає сплаті в сумі 47623,84 грн., 17.11.2014р. відповідачем було подано звіт за жовтень 2014р., в якому визначена загальна сума єдиного внеску, що підлягає сплаті в сумі 43510, 14 грн.

У зв"язку із частковою сплатою заборгованості в сумі 50130,44 грн., сума що підлягає стягненню становить 283777,76 грн.

В свою чергу абзацом частиною четвертої статті 25 Закону № 2464-VI встановлено, орган доходів і зборів у порядку, за формою та у строки, встановлені центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну податкову і митну політику, надсилає платникам єдиного внеску, які мають недоїмку, вимогу про її сплату. Вимога про сплату недоїмки є виконавчим документом. Платник єдиного внеску зобов'язаний протягом десяти календарних днів з дня надходження вимоги про сплату недоїмки сплатити суми недоїмки та штрафів разом з нарахованою пенею. У разі незгоди з розрахунком суми недоїмки платник єдиного внеску узгоджує її з органом доходів і зборів шляхом оскарження вимоги про сплату єдиного внеску в адміністративному або судовому порядку.

На виконання вимог положень Закону № 2464-VI позивачем було винесено вимогу №Ю-3 від 01.12.2014 р., яка була вручена провідному юрисконсульту ОСОБА_1 01.12.2014р.

Абзацом дев'ятим частини четвертої статті 25 Закону № 2464-VI встановлено, що у разі якщо платник єдиного внеску протягом десяти календарних днів з дня надходження вимоги не сплатив зазначені у вимозі суми недоїмки та штрафів разом з нарахованою пенею, не узгодив вимогу з органом доходів і зборів, не оскаржив вимогу в судовому порядку або не сплатив узгоджену суму недоїмки протягом десяти робочих днів з дня надходження узгодженої вимоги, орган доходів і зборів надсилає в порядку, встановленому законом, до підрозділу державної виконавчої служби вимогу про сплату недоїмки.

Абзацом десятим частини четвертої статті 25 Закону № 2464-VI визначено, що у випадках, зазначених в абзаці дев'ятому цієї частини, орган доходів і зборів також має право звернутися до суду з позовом про стягнення недоїмки. При цьому заходи досудового врегулювання спорів, передбачені законом, не застосовуються.

Доказів сплати вказаної суми позивачу відповідачем не надано.

На підставі п. 4 ч. 2 ст. 162 Кодексу адміністративного судочинства України, суд в порядку адміністративного судочинства може прийняти постанову про стягнення з відповідача коштів.

За таких обставин позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись статтями 158-163, 167, 183-2, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути кошти з Публічного акціонерного товариства «Конструкторське бюро «Дніпровське» (49089, м. Дніпропетровськ, вул. Будівельників, 34, код ЄДРПОУ 14308411) на користь державного бюджету суму податкового боргу по єдиному соціальному внеску в розмірі 283777,76грн. (двісті вісімдесят три тисячі сімсот сімдесят сім гривень сімдесят шість копійок).

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Суддя О.В. Серьогіна