Решение № 42898622, 27.02.2015, Теплицький районний суд Вінницької області

Справа № 144/151/15-ц

Провадження № 2/144/47/15

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" лютого 2015 р. Теплицький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Панченка Д.І.

за участю секретаря Бевз О.В.

прокурора Січкаренка І.В., відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Теплик цивільну справу за позовом прокурора Теплицького району в інтересах держави в особі Державного агенства рибного господарства України, в особі його територіального органу - Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Вінницькій області до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в розмірі 1088 грн.,

ВСТАНОВИВ:

12 лютого 2015 року прокурор Теплицького району звернувся в інтересах держави до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення 1088 грн. шкоди, завданої внаслідок порушення природоохоронного законодавства. Вказав, що 04 грудня 2013 року відповідач здійснював вилов риби забороненим знаряддям лову - хваткою у річці Сура в районі с.Метанівка Теплицького району, що є порушенням п.3.15.1 «Правил любительського і спортивного рибальства», затверджених наказом Державного комітету рибного господарства України №19 від 15 лютого 1992 року. Внаслідок здійснення незаконного вилову риби ОСОБА_1 вилучив із природного середовища рибу породи: товстолоб - 4 шт та карась - 4 шт., загальною вагою 5 кг., чим заподіяв рибним запасам збиток в розмірі 1088 грн. Постановою суду від 11 березня 2014 року було визнано ОСОБА_1 винуватим у вчиненні правопорушення передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП. Своїми діями відповідач наніс державі збитки внаслідок порушення законодавства в галузі охорони, використання і відтворення тваринного світу на вказану суму.

В судовому засіданні прокурор Січкаренко І.О. підтримав позовні вимоги.

Відповідач ОСОБА_1 позовні вимоги визнав.

Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що відповідача ОСОБА_1 було визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП, а саме, що він 04 грудня 2013 року проводив вилов риби забороненими знаряддями лову - хваткою у річці Сура в районі с.Меианівка Теплицького району. Постанову суду від 11.03.2014 року про визнання його винуватим ОСОБА_1 не оскаржував, вона вступила в законну силу.

Матеріальна шкода обчислена відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України № 1209 від 21 листопада 2011 року, про що подано відповідний розрахунок. Шкода, яку заподіяно в результаті незаконного вилову цінних видів риб, а саме: товстолоб - 4 шт. та карась - 4 шт., загальною вагою 5 кг., - становить 1088 грн.

Вказані правовідносини регулюються: ст. 63 Закону України "Про тваринний світ", Законом України "Про охорону навколишнього природного середовища", Правилами любительського і спортивного рибальства.

Відповідно до ч.1 ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Тому враховуючи викладене, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки встановлено наявність шкоди, заподіяної навколишньому природному середовищу, протиправну поведінку відповідача, який здійснив вилов риби забороненим знаряддям лову, причинний зв'язок між заподіяною шкодою та протиправною поведінкою відповідача ОСОБА_1, а також вину відповідача, який діяв умисно.

Судові витрати підлягають стягненню з відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 10, 63 Закону України «Про тваринний світ», Законом України «Про охорону навколишнього природного середовища», ст.1166 ЦК України, ст.ст.3,8,10,11,15,60,88, 208,209,212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, жителя АДРЕСА_1, на користь держави, в особі Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Вінницькій області суму збитків, завданих внаслідок порушення природоохоронного законодавства, (Банк одержувача УДКСУ у Теплицькому районі, р/р 33119331700509, МФО 802015, одержувач місцевий бюджет Метанівської сільської ради Теплицького району Вінницької області) в розмірі 1088 (одна ттисяча вісімдесят вісім) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп. (одержувач коштів УДКСУ у Теплицькому районі (Теплицький район), 22030001; банк одержувача: ГУДКСУ у Вінницькій області м. Вінниця; МФО 802015; код одержувача (код за ЄДРПОУ) 37337576; рахунок одержувача 31217206700497).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення, через Теплицький районний суд до апеляційного суду Вінницької області.

Суддя: