Постановление суда № 42897406, 20.02.2015, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області)

Справа № 459/3552/14-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2015 р. Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Новосада М.Д.

при секретарі Смолій О.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Червонограді справу за розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №459/3552/14-ц від 11.08.2014 року про стягнення в користь ПАТ по ГГ Львівгаз боргу за послуги із газопостачання,

В С Т А Н О В И В :

05.02.2015 року заявниця звернулась до суду із заявою прос касування судового наказу. Окрім цього подала заяву на продовження строків звернення до суду. В її обґрунтування зіслалась, що 27.08.2014 р. зверталась до суду із заявою про скасування судового наказу №459/3552/14-ц від 11.08.2014 року про стягнення в користь ПАТ по ГГ Львівгаз боргу за послуги із газопостачання, однак така була залишена без розгляду у звязку із невірною адресою для листування. У звязку із цим пропустила десятиденний строк для звернення до суду.

Заявниця та представник заінтересованої особи в судове засідання не зявились, про дату та час розгляду справи належним чином повідомлені. Їхня неявка не перешкоджає розгляду справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Зважаючи на те, що в справі наявно достатньо матеріалів, які свідчать про права і взаємовідносини сторін, суд вважає, що заслуховувати їх особисті пояснення потреби немає, а тому розгляд справи слід провести у відсутності сторін без фіксування судового процесу.

Як вбачається з судового наказу судді Червоноградського міського суду Львівської області від 11.08.2014 року з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 в користь ПАТ по ГГ Львівгаз присуджено до стягнення 625,94 грн. заборгованості за надані послуги із газопостачання.

27.08.2014 р. вона звернулась до суду із заявою про скасування вищевказаного судового наказу, однак у звязку із неявкою заявниці справа була залишена без розгляду.

Однак, як вбачається із рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення про виклик ОСОБА_3 у судове засідання на22.09.2014 р. та 01.10.2014 р. останні повернулись за терміном зберігання. Тому вона повторно звернулась із заявою про скасування судового наказу.

Ухвалою суду від 06.02.2015 р. дану заяву прийнято до розгляду та поновлено пропущений строк для її подання.

В обґрунтування заяви про скасування судового наказу, заявниця послалась на те, що у квартирі АДРЕСА_1 зареєстровано 5 осіб. Однак фактично у даній квартирі проживає лише вона. У квартирі не встановлено лічильників газу, у звязку із чим нарахування здійснюється на кількість зареєстрованих осіб. Вона сплачує 1/5 частину за послуги із газопостачання, а нарахування іншої частини вважає неправомірною.

Враховуючи наведене, суд вважає, що між сторонами існує спір про право, а тому судовий наказ слід скасувати.

Керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №459/3552/14-ц від 11.08.2014 року про стягнення в користь ПАТ по ГГ Львівгаз боргу за послуги із газопостачання - задовольнити.

Судовий наказ № №459/3552/14-ц від 11.08.2014 р. про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_4 ОСОБА_5 в користь ПАТ по ГГ Львівгаз заборгованості за надані послуги із газопостачання скасувати.

Розяснити ПАТ по ГГ Львівгаз право звернутись до суду в порядку позовного провадження.

Копію ухвали направити заявнику та заінтересованій особі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М. Д. Новосад