Справа № 352/2731/14-ц
Провадження № 2/352/186/15
У Х В А Л А
про забезпечення позову
25.02.2015 м. Івано-Франківськ
Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
у складі: головуючої-судді ОСОБА_1
з участю секретаря Кожуховської О.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договорами позики,-
в с т а н о в и в :
Позивачка 09.12.2014 р. звернулась в суд з позовом до відповідача про стягнення боргу за договором позики у розмірі 1242056 грн. Після збільшення позовних вимог 15.01.2015 р. просила стягнути з відповідача за двома договорами позики 2180113,80 грн.
Ухвалою від 11.12.2014 р. накладено арешт на нерухоме майно, яке належить відповідачу, а саме домоволодіння № 18 по вул. Л.Українки в м. Тисмениця Івано-Франківської області; магазин в с. Милування по вул. Миру, 78а Тисменицького району Івано-Франківської області; магазин в с. Стриганці по вул. Шевченка, 30а Тисменицького району Івано-Франківської області.
24.02.2015 р. позивачка подала заяву про скасування заходів забезпечення позову в частині накладення арешту на нерухоме майно - магазин по вул. Шевченка, 30а в с. Стриганці Тисменицького району Івано-Франківської області, яка ухвалою суду задоволена. Одночасно ОСОБА_2 просила вжити заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на належний відповідачу транспортний засіб - автомобіль MAZDA CX-7, 2007 року випуску. Вказану заяву позивачка підтримала у судовому засіданні.
Вислухавши думку відповідача, який не заперечував щодо накладення арешту на належний йому транспортний засіб, суд вважає, що заява про вжиття заходів забезпечення позову підлягає до задоволення, оскільки невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст.151-153, ст. ст. 209-210 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
Для забезпечення позову ОСОБА_2 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) до ОСОБА_3 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) про стягнення заборгованості за договорами позики накласти арешт на рухоме майно, яке належить ОСОБА_3, а саме транспортний засіб марки MAZDA CX-7, 2007 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_3.
Ухвалу направити до виконання ВДВС Тисменицького районного управління юстиції Івано-Франківскої області.
Ухвала підлягає до негайного виконання. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на ухвалу суду до Апеляційного суду Івано-Франківської області подається протягом пяти днів з дня її проголошення через Тисменицький районний суд. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуюча М.М.Хоминець
Судебное решение № 42892479, Тисменицький районний суд Івано-Франківської області было принято 25.02.2015. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 352/2731/14-ц. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: