Приговор № 42888727, 26.02.2015, Козельщинський районний суд Полтавської області

Дата принятия
26.02.2015
Номер дела
533/1098/14-к
Номер документа
42888727
Форма судопроизводства
Уголовное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

26.02.2015 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 533/1098/14-к

копія

В И Р О К Провадження № 1-кп/533/72/14

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 лютого 2015 року Козельщинський районний суд Полтавської області

в складі: головуючого судді - Науменко Н.Д,

з участю: прокурора - Коваля І.В.

захисника обвинуваченого - ОСОБА_1

обвинуваченого - ОСОБА_2

при секретарі: - Гордієнко О.А..

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Козельщина Полтавської області кримінальне провадження за № 42013180200000032 Внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.10.2013 року про обвинувачення:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Дніпропетровськ, жителя АДРЕСА_1, працюючого директором ПАТ «Галещинський машзавод», громадянина України, освіта вища, вдівця, раніше не судимого, НОМЕР_1 виданий 22.09.1997 року Красногвардійським РВ УМВС України в Дніпропетровській області

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.175, ч.2 ст.382 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2, займаючи посаду директора ПАТ «Галещинський машинобудівний завод сільськогосподарських машин та обладнання», розташованого за адресою: вул. Заводська, 1, селище Нова Галещина Козельщинського району Полтавської області, був наділений організаційно - розпорядчими та адміністративно - господарськими повноваженнями, в тому числі із забезпечення своєчасної та в повному обсязі оплати праці працівників підприємства. Порушуючи вимоги ч.1 ст. 115 Кодексу законів про працю України, ч.3 ст. 15, ч.5 ст. 24 Закону України «Про оплату праці» про обов'язок здійснювати оплату праці в першочерговому порядку, не допускати виникнення заборгованості та забезпечувати її погашення, ОСОБА_2 не виплатив більш ніж за один місяць заробітну плату працівникам підприємства станом на 01.02.2014 року за період липня 2013 року по січень 2014 року на загальну суму 1 038 776 гривень працівникам:ОСОБА_5 - 3021грн, ОСОБА_6 - 3081грн, ОСОБА_7 - 3801грн, ОСОБА_8 - 2271грн, ОСОБА_9 - 3049грн, ОСОБА_10 - 10грн, ОСОБА_11 - 3002грн, ОСОБА_12 - 5274грн, ОСОБА_13 - 7352грн, ОСОБА_14 - 4619грн, ОСОБА_15 - 4145грн, ОСОБА_16 - 2763грн, ОСОБА_17 - 404грн, ОСОБА_18 - 4576грн, ОСОБА_19 - 9468грн, ОСОБА_20 - 3433грн, ОСОБА_21 - 2857грн, ОСОБА_22 - 4377грн, ОСОБА_23 - 4495грн, ОСОБА_24 - 4009грн, ОСОБА_25 - 6360грн, ОСОБА_25 - 596грн, ОСОБА_27 - 2955грн, ОСОБА_28 - 928грн, ОСОБА_29 - 1584грн, ОСОБА_30 - 3967гр, ОСОБА_31 - 3097грн, ОСОБА_32 - 1239грн, ОСОБА_33 - 4023грн, ОСОБА_34 - 6910грн, ОСОБА_35 - 49863грн, ОСОБА_36 - 1817грн, ОСОБА_37 - 3546грн, ОСОБА_38 - 825грн, ОСОБА_39 - 3960 грн, ОСОБА_40 - 5012грн, ОСОБА_41 - 5093грн, ОСОБА_42 - 4735грн, ОСОБА_43 - 2583грн, ОСОБА_44 - 2879грн, ОСОБА_45 - 1052грн, ОСОБА_46 - 4365 грн, ОСОБА_47 - 3574грн, ОСОБА_48 - 2815грн, ОСОБА_49 - 3763грн, ОСОБА_50 - 7083грн, ОСОБА_51 - 1655грн, ОСОБА_52 - 2434грн, ОСОБА_53 - 8785грн, ОСОБА_54 - 2073грн, ОСОБА_55 - 11073грн, ОСОБА_56 - 379грн, ОСОБА_57 - 5773грн, ОСОБА_58 - 8441грн, ОСОБА_59 - 4909грн, ОСОБА_60 - 755грн, ОСОБА_61 - 2251грн, ОСОБА_62 - 2710грн, ОСОБА_63 - 1783грн, ОСОБА_64 - 4358грн, ОСОБА_65 - 8457грн, ОСОБА_66 - 1112грн, ОСОБА_67 - 1598грн, ОСОБА_68 - 145грн, ОСОБА_69 - 4842грн, ОСОБА_70 - 4678грн, ОСОБА_71 - 6228грн, ОСОБА_72 - 414грн, ОСОБА_73 - 15614грн, ОСОБА_74 - 360грн, ОСОБА_75 - 4016грн, ОСОБА_76 - 9763грн, ОСОБА_77 - 6693грн, ОСОБА_78 - 2234грн, ОСОБА_79 - 8102грн, ОСОБА_80 - 6207грн, ОСОБА_81 - 3773грн, ОСОБА_82 - 4895грн, ОСОБА_83 - 4309грн, ОСОБА_84 - 1550грн, ОСОБА_85 - 3011грн, ОСОБА_86 - 2280грн, ОСОБА_87 - 3698грн, ОСОБА_88 - 3259грн, ОСОБА_89 - 5324грн, ОСОБА_90 - 3107грн, ОСОБА_91 - 2595грн, ОСОБА_92 - 6963грн, ОСОБА_93 - 3411грн, ОСОБА_94 - 1507грн, ОСОБА_95 - 1521грн, ОСОБА_2 - 16299грн, ОСОБА_96 - 6032грн, ОСОБА_97 - 6241грн, ОСОБА_98 - 6061грн, ОСОБА_99 - 1758грн, ОСОБА_100 - 3384грн, ОСОБА_101 - 3141грн, ОСОБА_102 - 10грн, ОСОБА_103 - 9568грн, ОСОБА_104 - 8736грн, ОСОБА_105 - 691грн, ОСОБА_106 - 6123грн, ОСОБА_107 - 1658грн, ОСОБА_108 - 1553грн, ОСОБА_109 - 5279грн, ОСОБА_110 - 7606грн, ОСОБА_111 - 3763грн, ОСОБА_112 - 1244грн, ОСОБА_113 - 6597грн, ОСОБА_114 - 10702грн, ОСОБА_115 - 2913грн, ОСОБА_116 - 4967грн, ОСОБА_117 - 4941грн, ОСОБА_118 - 8309грн, ОСОБА_119 - 5945грн, ОСОБА_120 - 2246грн, ОСОБА_121 - 1553грн, ОСОБА_122 - 4152грн, ОСОБА_123 - 8092грн., ОСОБА_124 - 3862 грн, ОСОБА_125 - 792грн, ОСОБА_126 - 6834грн, ОСОБА_127 - 4362грн, ОСОБА_128 - 7500грн, ОСОБА_129 - 1442грн, ОСОБА_130 - 2670грн, ОСОБА_131 - 1049грн, ОСОБА_132 - 972грн, ОСОБА_133 - 4141грн, ОСОБА_134 - 6238грн, ОСОБА_135 - 4630грн, ОСОБА_136 - 547грн, ОСОБА_137 - 8419грн, ОСОБА_138 - 4512грн, ОСОБА_139 - 1903грн, ОСОБА_140 - 1763грн, ОСОБА_141 - 1724грн, ОСОБА_142 - 6981грн, ОСОБА_143 - 3938грн, ОСОБА_144 - 6031грн, ОСОБА_145 - 5009грн, ОСОБА_146 - 7491грн, ОСОБА_147 - 5328грн, ОСОБА_148 - 6208грн, ОСОБА_149 - 4544грн, ОСОБА_150 - 4425грн, ОСОБА_151 - 921грн, ОСОБА_152 - 8528грн, ОСОБА_153 - 1036грн, ОСОБА_154 - 738грн, ОСОБА_155 - 3918грн, ОСОБА_156 - 1207грн, ОСОБА_157 - 8077грн, ОСОБА_158 - 10266грн, ОСОБА_159 - 4134грн, ОСОБА_160 - 659грн, ОСОБА_161 - 2473грн, ОСОБА_162 - 4193грн, ОСОБА_163 - 10280грн, ОСОБА_164 - 410грн, ОСОБА_165 - 2777грн, ОСОБА_166 - 6919грн, ОСОБА_167 - 2463грн, ОСОБА_168 - 6337грн, ОСОБА_169 - 224грн, ОСОБА_170 - 2786грн, ОСОБА_171 - 10391грн, ОСОБА_172 - 5867грн, ОСОБА_173 - 3868грн, ОСОБА_174 - 4933грн, ОСОБА_175 - 6047грн, ОСОБА_176 - 7723грн, ОСОБА_177 - 6587грн, ОСОБА_178 - 7199грн, ОСОБА_179 - 5398грн, ОСОБА_180 - 635грн, ОСОБА_181 - 2400грн, ОСОБА_182 - 3074грн, ОСОБА_183 - 778грн, ОСОБА_184 - 10978грн, ОСОБА_185 - 9790грн, ОСОБА_186 - 5685грн, ОСОБА_187 - 4406грн, ОСОБА_188 - 2322грн, ОСОБА_189 - 400грн, ОСОБА_190 - 3991грн, ОСОБА_191 - 1919грн, ОСОБА_192 - 675грн, ОСОБА_193 - 3948 грн, ОСОБА_194 - 250грн, ОСОБА_195 - 1543 грн, ОСОБА_195 - 499грн, ОСОБА_196 - 3195 грн, ОСОБА_197 - 5708грн, ОСОБА_198 - 3636грн, ОСОБА_199 - 3824грн, ОСОБА_200 - 1208грн, ОСОБА_201 - 1132грн, ОСОБА_202 - 7148грн, ОСОБА_203 - 3408грн, ОСОБА_204 - 11970грн, ОСОБА_205 - 4875грн, ОСОБА_206 - 5666грн, ОСОБА_207 - 2411грн, ОСОБА_208 - 4355грн, ОСОБА_209 - 8453грн, ОСОБА_210 - 4445грн, ОСОБА_211 - 8344грн, ОСОБА_212 - 3367грн, ОСОБА_213 - 2503грн, ОСОБА_214 - 3003грн, ОСОБА_215 - 9575грн, ОСОБА_216 - 44грн, ОСОБА_217 - 6974грн, ОСОБА_218 - 3610грн, ОСОБА_219 - 888 грн, ОСОБА_220 - 6378грн, ОСОБА_221 - 5687грн, ОСОБА_222 - 1088грн, ОСОБА_223 - 5231грн, ОСОБА_224 - 3281грн, ОСОБА_225 - 2966грн, ОСОБА_226 - 3847грн, ОСОБА_227 - 9808грн, ОСОБА_228 - 4703грн, ОСОБА_229 - 7497грн, ОСОБА_230 - 1820грн, ОСОБА_231 - 2718грн, ОСОБА_232 - 603грн, ОСОБА_233 - 4752грн, ОСОБА_234 - 1765грн, ОСОБА_235 - 5742грн, ОСОБА_236 - 1807грн, ОСОБА_237 - 3126грн, ОСОБА_238 - 11677грн, ОСОБА_239 - 5218грн.

Наявні на підприємстві грошові кошти на оплату праці працівників підприємства повністю не використовував, а направив частину коштів на оплату адміністративно - господарських потреб підприємства (оплату паливно-мастильних матеріалів, придбання господарських товарів, розрахунок з постачальниками, інші витрати), тим самим порушив гарантовані Конституцією України право працівників ПАТ «Галещинський машинобудівний завод сільськогосподарських машин та обладнання»на своєчасне отримання заробітної плати.

Крім цього, ОСОБА_2, будучи службовою особою, постійно виконуючи організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські функції умисно ухилявся від виконання рішення суду, що набрали законної сили за таких обставин.

Рішенням Козельщинського районного суду Полтавської області від 05.03.2009 року стягнуто з ПАТ «Галещинський машинобудівний завод сільськогосподарських машин та обладнання», ТОВ «Науково-виробниче підприємство Метагропром», ОСОБА_35 солідарно на користь ВАТ «Райфазен Банк Аваль» грошові кошти в сумі 6941911,92грн. Вказане рішення перебувало на примусовому виконанні у відділі примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області з 27.12.2013 року.

У зв'язку з добровільним не виконанням вказаного рішення суду, 18.02.2014 року заступником начальника відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області Григорєвою Л.М. видана постанова про накладення арешту на 25 розрахункових рахунків ПАТ «Галещинський машинобудівний завод сільськогосподарських машин та обладнання», які відкриті у банківських установах України. Вказана постанова 21.02.2014 року отримана ПАТ «Галещинський машинобудівний завод сільськогосподарських машин та обладнання».

Однак ОСОБА_2, перебуваючи на посаді директора ПАТ «Галещинський машинобудівний завод сільськогосподарських машин та обладнання», будучи службовою особою, тобто особою наділеною спеціальним повноваженням на виконання організаційно-розпорядчих чи адміністративно-господарських обов'язків, ігноруючи постанову заступника начальника відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області Григорєвої Л.М. про накладення арешту на розрахункові рахунки від 18.02.2014 року, в порушення вимог статті 12, 52, 65 Закону України «Про виконавче провадження», відкрив два нові розрахункові рахунки ПАТ «Галещинський машинобудівний завод сільськогосподарських машин та обладнання» у ПАТ « АБ «Радабанк», МФО 306500, код ЄДРПОУ 21322127, що розташований за адресою: м. Дніпропетровськ проспект Кірова, 46, а саме: 25.02.2014 року р/р №2600300000685; 03.03.2014 року р/р № 26054300000028. На зазначені вище банківські рахунки підприємства надішли кошти на загальну суму 621227,64 грн., якими у період часу з 25.02.2014 року по 27.03.2014 року, ОСОБА_2, як директор ПАТ «Галещинський машинобудівний завод сільськогосподарських машин та обладнання» розпорядився на загальну суму 616028,14грн на господарські потреби підприємства, тим самим ухилившись від виконання судового рішення.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 вину свою визнав повністю та пояснив, що він допустив невиплату заробітної плати працівникам заводу і невиконання судового рішення через відсутність достатніх коштів на рахунках підприємства, повна виплата коштів вимагала припинення діяльності заводу, а тому він частково кошти витрачав на оплату паливно-мастильних матеріалів, придбання господарських товарів, розрахунки з постачальниками, інші витрати.

Крім повного визнання вини обвинуваченим його вина підтверджується наступними доказами:

- заявами потерпілих ОСОБА_173, ОСОБА_71, ОСОБА_185, ОСОБА_121, ОСОБА_120, ОСОБА_126, ОСОБА_70, ОСОБА_69, ОСОБА_24 ОСОБА_19, ОСОБА_50, ОСОБА_202, ОСОБА_35, ОСОБА_204, ОСОБА_44, які стверджували, що борг про заробітній платі їм не сплачений і вони наполягали на притягненні підсудного до кримінальної відповідальності ( аркуші 70-84);

- актом перевірки додержання суб»єктом господарювання законодавства про працю від 14.10.2013року, яким виявлена заборгованість по заробітній платі станом на 1.10.2013року перед 225 працівниками в сумі 1152 тисячі грн при отриманні в цей період на розрахунковий рахунок і в касу підприємства 6548тис. грн, із яких на оплату праці використано1048тис.грн, сплату податків - 1251тис.грн, на придбання ПММ - 3401тис.грн, сплачено відсотків за кредитом 573тис.грн ( аркуші 97-114);

- наказом № 122-П від 5.08.2013 року підсудний приступив до виконання обов»язків директора ПАТ «Галещина, машзавод» терміном на 3 роки за контрактом (аркуш 114);

- відповідно до статті 11 Статуту ПАТ «Галещина, машзавод» директор є одноособовим виконавчим органом, який організовує та здійснює керівництво оперативною діяльністю, вирішує питання організації господарської діяльності, фінансування, обліку та звітності, призначає на посади та звільняє з посад, визначає кількість працюючих, порядок прийому і звільнення працівників, форми і системи оплати праці, встановлює розмір оплати праці згідно чинного законодавства ( аркуші 147 - 158);

- актом перевірки додержання суб»єктом господарювання законодавства про працю від

20.11.2013 року, яким встановлена заборгованість підприємства перед 244 працівниками по оплаті праці в сумі 1131тис.грн при надходженні на розрахунковий рахунок і в касу 563тис.грн ( аркуш 165);

- актом перевірки дотримання трудового законодавства від 10.02.2014рокувстановлено, що на підприємстві продовжує існувати заборгованість по виплаті заробітної плати станом на 1 02.2014року в сумі 1076тис.грн при надходженні коштів в сумі 1763тис.грн( аркуш 176);

- поданням заступника начальника відділу примусового виконання ГУЮ в Полтавській області про притягнення до кримінальної відповідальності директора ПАТ «Галещина, машзавод» ОСОБА_2 за ухилення від виконання судових рішень по стягненню заробітної плати і і поверненню позики, з якого вбачається, що ВДВС виявлено відкриття нових рахунків підприємством після накладення арешту на існуючі рахунки для примусового погашення боргу ( аркуш 186);

- рішенням Козельщинського районного суду Полтавської області від 05.03.2009року,

яким стягнуто на користь ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» з ПАТ «Галещинський машинобудівний завод сільськогосподарських машин і обладнання», ТОВ «Науково-виробниче підприємство Метагропром», ОСОБА_356941911,92грн ( аркуш 188);

- постановою ВДВС боржнику надано строк на добровільне виконання судового рішення до 03.01.2014року ( аркуш 191);

- постановою про арешт майна боржника від 21.01.2014року, згідно якої встановлено факт невиконання у добровільному порядку судового рішення ( аркуш 197);

- повідомленням ДПА України від 21.01.2014року, з якого вбачається, що підприємство - боржник відкрило нові рахунку у банках після накладення арешту (аркуш 199);

- постановами від 05.03.2014року відділу примусмового виконання УДВС ГУЮ в Полтавській області, якими накладено арешт на кошти, що надходять в касу підприємства і на нові відкриті рахунки в банках ( аркуш 205- 210);

- висновком судової економічної експертизи № 37 від 04.05.2014року, якою визнано

правильною сума заборгованості по заробітній платі перед працівниками у жовтні 2013року і документально підтверджена заборгованість по виплаті заробітної плати у листопаді 2013року в сумі 1171.1тис.грн, а також підтверджена можливість сплачувати поточну заробітну плату в усіх місяцях періоду з квітня по жовтень2013року включно (аркуші 219 - 223 );

- оглянутими судом особовими рахунками по нарахуванню і виплаті заробітної плати потерпілим ОСОБА_173,ОСОБА_71,ОСОБА_185, ОСОБА_121, ОСОБА_120,ОСОБА_126, ОСОБА_70, ОСОБА_69, ОСОБА_24, ОСОБА_19, ОСОБА_50, ОСОБА_202, ОСОБА_35, ОСОБА_204ОСОБА_44, з яких вбачається, що невиплаченою залишилась заробітна плата ОСОБА_35 в сумі 24863грн.

- за місцем проживання ОСОБА_2 характеризується позитивно, має на утриманні непрацездатну за віком матір ОСОБА_243, ІНФОРМАЦІЯ_5 ( аркуші 213-214 );

- згідно довідки Дніпропетровського обласного психоневрологічного диспансеру ОСОБА_2 на обліку лікаря-нарколога не перебуває (а. с. - 168);

- відповідно до вимоги УІАЗ УМВС України в Полтавській області він не судимий (а. с. - 167).

Дії обвинуваченого ОСОБА_2 органами досудового слідства кваліфіковані за ч.1 ст.175, ч.2 ст.382 КК України.

Дослідивши, проаналізувавши і оцінивши в судовому засіданні всі докази, керуючись законом та внутрішнім переконанням, суд вважає їх належними, допустимими, достовірними і достатніми для визнання ОСОБА_2 - директора Публічного акціонерного товариства «Галещинський машинобудівний завод сільськогосподарських машин та обладнання», винним у безпідставній невиплаті працівникам підприємства заробітної плати більше ніж за один місяць і умисному невиконанні службовою особою рішення суду, що набрало законної сили і погоджується з кваліфікацією його дій за ч.1 ст.175, ч.2 ст.382 КК України.

Вирішуючи питання про покарання обвинуваченого, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.

Суд враховує, що обвинувачений у лікаря нарколога на обліку не перебуває, раніше не судимий, за місцем проживання характеризується позитивно, має на утриманні непрацездатну матір 1933 року народження, щиро покаявся, частково відшкодував борги по заробітній платі..

Обставинами, які пом'якшують покарання обвинуваченого визнає вчинення злочину вперше та сприяння слідству у розкритті кримінального правопорушення.

Обставин, які б обтяжували покарання суд не встановив

З врахуванням викладеного та положень ч. 2 ст. 50, ст. 65 КК України, які передбачають, що покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, а також запобігання вчинення нових кримінальних правопорушень, суд дійшов висновку, що виправлення та перевиховання обвинуваченого можливе без ізоляції від суспільства із застосуванням до останнього покарання, передбаченого санкціями статей 175 ч.1 і ст. 382 ч.2 КК України у виді позбавлення волі з позбавлення права займати посади, пов»язані із виконанням організаційно - розпорядчих та адміністративно - господарських повноважень із застосуванням ст.ст. 75,76 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим..

Клопотання захисника обвинуваченого про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2014році» підлягає задоволенню, як таке, що грунтується на законі.

Відповідно до ст. 1 п. «є» зазначеного Закону підлягають звільненню від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов»язаних з позбавленням волі, засуджених за умисні злочини, які не є тяжкими або особливо тяжкими відповідно до ст. 12 КК України, та за злочини, вчинені з необережності, які не є особливо тяжкими відповідно до ст.12 К;К України, осіб, які на день набрання чинності цим Законом мають одного або обох батьків, які досягли 70-рівчсного віку або визнані інвалідами першої групи за умови, що в цих батьків немає інших працездатних дітей.

Відповідно до ст. 12 КК України, вчинені обвинуваченим злочини віднесені до умисних злочинів невеликої та середньої тяжкості. ОСОБА_2 має у складі сім»ї непрацездатну матір ІНФОРМАЦІЯ_5. За таких підстав ОСОБА_2 підлягає звільненню від відбування покарання за вчинені злочини за ЗУ "Про амністію у 2014році".

Процесуальні витрати і речові докази у провадженні відсутні.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого не обирався.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 368-374 КПК України, суд, -

ухвалив :

Визнати винним ОСОБА_2 за ст.ст.175 ч.1, 382 ч.2 КК України

Призначити ОСОБА_2 покарання за ч.1 статті 175 КК України у виді 1 (одного) року позбавлення волі з позбавлення права займати посади, пов»язані з виконанням організаційно - розпорядчих та адміністративно - господарських повноважень строком на 1 (один) рік.

Призначити ОСОБА_2 за ч.2 ст.382 КК України покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі з позбавлення права займати посади, пов»язані з виконанням організаційно - розпорядчих та адміністративно - господарських повноважень строком на 2 (два) роки .

На підставі ст. 70 ч.1 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити до відбуття покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі з позбавлення права займати посади, пов»язані з виконанням організаційно - розпорядчих та адміністративно - господарських повноважень строком на 2 (два) роки.

В порядку ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 (два) роки.

На підставі ст. 76 КК України зобов»язати ОСОБА_2 повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання і роботи і не виїжджати за межі України на постійне проживання без згоди КВІ.

Звільнити ОСОБА_2 від відбування основного і додаткового покарання на підставі п «є» статті 1 Закону України «Про амністію у 2014 році».

Провадждення у справі закрити.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Полтавської області протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляції через Козельщинський районний суд Полтавської області.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити засудженому та прокурору.

Вирок надрукований суддею в нарадчій кімнаті і є оригіналом.

Головуючий підпис

З оригіналом вірно.

Суддя

Козельщинського районного суду: Н.Д. Науменко

Часті запитання

Який тип судового документу № 42888727 ?

Документ № 42888727 це Приговор

Яка дата ухвалення судового документу № 42888727 ?

Дата ухвалення - 26.02.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42888727 ?

Форма судочинства - Уголовное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42888727 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 42888727, Козельщинський районний суд Полтавської області

Судебное решение № 42888727, Козельщинський районний суд Полтавської області было принято 26.02.2015. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Приговор. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.

Судебное решение № 42888727 относится к делу № 533/1098/14-к

то решение относится к делу № 533/1098/14-к. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 42888723
Следующий документ : 42911804