Постановление суда № 42887982, 27.02.2015, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/12114/14-ц

2-во/357/19/15

Категорія 23

У Х В А Л А

27 лютого 2015 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Подрєзова Г. О. ,

при секретарі Александрова А. С.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Ю ТІ СІ, ЛТД» про виправлення описки;

В С Т А Н О В И В :

До Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надано заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Ю ТІ СІ, ЛТД» про виправлення описки , в якій заявник просив усунути неточності у рішенні Білоцерківського міськрайонного суду від 11.12.2014року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ю ТІ СІ, ЛТД» до крюкової ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, а саме зазначити назву підприємства «Товариство з обмеженою відповідальністю «Ю ТІ СІ , ЛТД», зазначити місце проведення діяльності за реєстрацією у податковій інспекції 01133, м. Київ, пров. Госпітальний, буд.1 а, оф.26, не вказувати у рішенні номер рахунку та змінити резолютивну частину рішення суду записавши текст « стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Ю ТІ СІ, ЛТД», ЄДРПОУ 32248437, місце знаходження 01133, м. Київ, пров. Госпітальний, буд.2-а, оф. 26». В судове засідання сторони не з»явилися. Відповідно до ст. 219 ЦПК України - суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Судом встановлено, що в рішенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 11.12.2014р., в тому числі у резолютивній частині рішення, найменування позивача зазначене: Товариство з обмеженою відповідальністю «Ю ТІ СІ, ЛТД», тобто без помилок.Крім цього, юридична адреса товариства вказана саме така, як і зазначено в позовній заяві, доказів іншого зареєстрованого місця знаходження юридичної особи, суду не надано. Також, суд вважає , що клопотання про не зазначення у судовому рішенні номеру рахунку, не є опискою в судовому рішенні, а тому до виправлення не підлягає.Враховуючи викладене, керуючись ст.219 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Ю ТІ СІ , ЛТД» про виправлення описки в рішенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ю ТІ СІ, ЛТД» до крюкової ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором від 11.12.2014року відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя ОСОБА_2