Постановление суда № 42884885, 27.02.2015, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 27/51/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

27.02.2015 Справа № 910/29368/14

Суддя Дроздова С.С., розглянувши матеріали справи,

За позовом: Державного підприємства по розповсюдженню періодичних видань «Преса» (юридична адреса: 03047 м. Київ, пр. Перемоги, 50; фактична адреса: 03999 м. Київ, вул. Г.Кірпи, 2-а)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Передплатна агенція «САММІТ» (83017 м. Донецьк, вул. Овнатаняна, 63)

про стягнення 456 533 грн. 69 коп.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста Києва позовну заяву Державного підприємства по розповсюдженню періодичних видань «Преса» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Передплатна агенція «САММІТ» передано за підсудністю до господарського суду Запорізької області.

Відповідно до довідки про автоматичний розподіл справ між суддями від 26.02.2015р., справу № 910/29368/14 передано на розгляд судді Дроздовій С.С.

Враховуючи викладене, суддя вважає за необхідне прийняти справу № 910/29368/14 до свого провадження та призначити судове засідання.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

У х в а л и в:

1. Прийняти справу № 910/29368/14 до свого провадження, присвоїти номер провадження 27/51/15.

2. Призначити судове засідання на 24 березня 2015р. о/об 11 - 00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4, корпус 2, каб. 116.

3. Явку в засідання представників сторін визнати обов'язковою.

Позивача: оригінали документів, які посвідчують правовий статус підприємства для огляду (завірені належним чином копії у справу), нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців, щодо адреси відповідача та знаходження його на теперішній час в державному реєстрі на день розгляду справи, надати оригінал опису вкладення у цінний лист, як доказ направлення на адресу відповідача: 83017 м. Донецьк, вул. Овнатаняна, 63 позовної заяви та доданий до неї документів, оригінал договору № 11/59 від 15.01.2013р. з додатками, змінами та доповненнями, надати суду документальні докази повного або часткового виконання грошового зобов’язання відповідачем (платіжні документи, доручення, прибуткові касові ордери, банківські виписки, виписки з рахунків, довідки руху коштів по рахунках тощо), оригінали документів доданих до позову, листування між сторонами по суті спору з доказами направлення або вручення кореспонденції, довідку про повні банківські реквізити, довіреність на представника.

Відповідача: оригінали документів, які посвідчують правовий статус підприємства для огляду (завірені належним чином копії у справу), нормативне та документальне обґрунтування заперечень проти позовних вимог згідно діючого законодавства – письмовий відзив на позовну заяву, відзив на позовну заяву представити суду і до судового засідання направити на адресу позивача (докази відправлення надати в судове засідання), договору № 11/59 від 15.01.2013р. з додатками, змінами та доповненнями, надати суду документальні докази повного або часткового виконання грошового зобов’язання перед позивачем (платіжні документи, доручення, прибуткові касові ордери, банківські виписки, виписки з рахунків, довідки руху коштів по рахунках тощо), у випадку несплати – письмово обґрунтувати причини та надати суду всі документи на підтвердження ваших доводів, довідку про повні банківські реквізити, листування між сторонами по суті спору з доказами направлення або вручення кореспонденції, довіреність на представника.

Суддя С.С. Дроздова

Попередити сторони, що у разі невиконання вимог суду, викладених в ухвалі, суд має право згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України, стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф до 1700 грн. 00 коп. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.