Постановление суда № 42882070, 16.02.2015, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

16 лютого 2015 року м. Київ К/800/5982/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Маринчак Н.Є. перевіривши матеріали касаційної скарги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 29 вересня 2014 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 27 січня 2015 року у справі №821/4816/13-а за позовом Державної податкової інспекції у м.Херсоні Головного управління Міндоходів у Херсонській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, -

в с т а н о в и в :

Під час перевірки касаційної скарги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 було встановлено її невідповідність вимогам ст.213 КАС України.

Як вбачається з матеріалів касаційної скарги, встановлено відсутність копії конверту, яким надіслано ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 27.01.2015 року, про що Вищим адміністративним судом України складено акт №141806115 від 13.02.2015 року.

Відповідно до вимог с.214 КАС України, до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до ст. 213 КАС України, застосовуються правила ст. 108 цього кодексу, а саме, постановляється ухвала про залишення скарги без руху для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 108,213,214 КАС України, -

у х в а л и в:

Касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 29 вересня 2014 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 27 січня 2015 року у справі №821/4816/13-а за позовом Державної податкової інспекції у м.Херсоні Головного управління Міндоходів у Херсонській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу - залишити без руху та надати строк для усунення недоліків до 16 березня 2015 року.

У разі невиконання вимог суду, касаційна скарга буде визнана неподаною та повернута скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Є. Маринчак