ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
18 лютого 2015 року м. Київ К/800/6806/15
Суддя Вищого адміністративного суду України Головчук С.В., вирішуючи питання про прийняття касаційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Жовтневого районного суду м. Харкова від 04 грудня 2014 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 03 лютого 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної автомобільної інспекції з обслуговування Зміївського району Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області про скасування постанови,
в с т а н о в и в :
Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 03 лютого 2015 року залишено без змін ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 04 грудня 2014 року, позов повернуто позивачу.
У касаційній скарзі позивач просить скасувати рішення судів та направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції, посилаючись на неправильне застосування судом норм процесуального права.
Згідно із пунктом 5 частини 5 статті 214 КАС України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Повертаючи позовну заяву, суд першої інстанції, з висновком якого погодився апеляційний суд, виходив з того, що позивач не усунув недоліки позовної заяви у встановлений судом строк, а підстави для звільнення його від сплати судового збору відсутні.
У касаційній скарзі відсутнє належне обґрунтування підстав для скасування чи зміни судових рішень, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суди неправильно застосував норми матеріального або процесуального права.
Наведене є підставою для відмови у відкритті касаційного провадження у справі.
Керуючись статтями 211, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,
у х в а л и в :
Відмовити у відкритті касаційного провадження за скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Жовтневого районного суду м. Харкова від 04 грудня 2014 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 03 лютого 2015 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.В. Головчук
Судебное решение № 42881990, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) было принято 18.02.2015. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 639/11221/14-а. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: