Решение № 42878731, 04.02.2015, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 500/6707/14-ц

Провадження № 2/500/624/15

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 лютого 2015 року

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючий - суддя Швець В.М.,

при секретарі - Гончаренко М.Ю.

за участю представника позивача - Гідульян В.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ізмаїлі цивільну справу за позовом комунального закладу "Ізмаїльська спеціалізована школа-інтернат-військово-морський ліцей з посиленою військово-фізичною підготовкою" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення шкоди

В С Т А Н О В И В :

КЗ "Ізмаїльська спеціалізована школа-інтернат-військово-морський ліцей з посиленою військово-фізичною підготовкою" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення шкоди.

Позивач в судовому засіданні підтримала позовні вимоги, просить стягнути шкоду з ОСОБА_2 в розмірі 24250грн.14коп. та з ОСОБА_3 в розмірі 14919грн.28коп.

Відповідачі в судове засідання викликалися належним чином, але не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили, заяви про розгляд справи за їх відсутності не надходило. Враховуючи думку позивача, у відповідності до ст.224 ЦПК України, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів.

У відповідності зі ст.11 ЦПК України суд розглядає справу в межах заявлених вимог на підставі представлених доказів.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.ст.22, 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними діями майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

В судовому засіданні встановлено, що при проведенні Державною фінансовою інспекцією в Одеській області контрольно-ревізійної перевірки від 15.11.2013року №859-16\2504 комунального закладу "Ізмаїльська спеціалізована школа-інтернат-військово-морський ліцей з посиленою військово-фізичною підготовкою" було встановлено понаднормове списання харчування на загальну суму 39169грн.32коп. що підтверджується виконавчим листом №815\2066\14, виданим 16.06.2014року Одеським окружним адміністративним судом, та постановою про відкриття виконавчого провадження від 21.07.2014року та актом про результати ревізії № 850-16\94 від 04.11.2013року. Дієтсетра ОСОБА_2 за період з 20.10.2009року по 01.10.2010рік понад норми списала продуктів харчування на суму 24250грн.14коп., а дієтсетра ОСОБА_3 за період з 01.10.2010року по 01.02.2013рік понад норми списала продуктів харчування на суму 14919грн.28коп Оскільки відповідачі добровільно шкоду не відшкодовують, враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Вирішуючи питання про судові витрати, суд керується правилами ст.88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 22, 1166ЦК України, ст.ст. 10, 11, 57, 60, 88, 212-215,224-226ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов комунального закладу "Ізмаїльська спеціалізована школа-інтернат-військово-морський ліцей з посиленою військово-фізичною підготовкою" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення шкоди задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2(ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь комунального закладу «Ізмаїльська спеціалізована школа-інтернат-військово-морський ліцей з посиленою військово-фізичною підготовкою» шкоду в розмірі 24250грн.14коп.

Стягнути з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь комунального закладу «Ізмаїльська спеціалізована школа-інтернат-військово-морський ліцей з посиленою військово-фізичною підготовкою» шкоду в розмірі 14919грн.28коп.

Стягнути з ОСОБА_2(ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь держави судовий збір 195грн. 85коп.

Стягнути з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь держави судовий збір 195грн. 85коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого ЦПК України.

Суддя