№ 42877900, 19.02.2015, Оратівський районний суд Вінницької області

Справа № 141/527/14-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 лютого 2015 року смт.Оратів

Оратівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Круглика В.В.

при секретарі Гепко В.В.,

за участю прокурора Нагірняка Б.М.,

при вирішенні питання про внесення виправлення у вирок суду від 20.01.2015 року у кримінальному провадженні № 12014020250000063 від 27.03.2014 року по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Оратівського районного суду Вінницької області від 20 січня 2015 року ОСОБА_1 засуджено за ч. 1 ст. 263 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі із звільненням на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання з випробуванням 1 рік і вирішено питання про судові витрати на підставі ст. 124 КПК України. Однак, у мотивувальній та резолютивній частині вироку допущено описку і після слів -"на користь" помилково вказано -"держави в особі НДЕКЦ при управлінні МВС у Вінницькій області", замість правильного - держави.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч.2 ст.124 КПК України у разі ухвалення обвинувального вироку суд стягує з обвинуваченого документально підтверджені витрати на залучення експерта на користь держави.

Враховуючи зазначене, суд приходить до висновку, що допущена описка підлягає виправленню, оскільки таке виправлення не стосується суті вироку і не тягне погіршення становища обвинуваченого.

Керуючись ст.379 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Виправити описку в мотивувальній та резолютивній вироку Оратівського районного суду Вінницької області від 20 січня 2015 року у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України щодо стягнення судових витрат за проведення експертизи, а саме: замість "… на користь держави в особі НДЕКЦ при управлінні МВС у Вінницькій області…" зазначити "… на користь держави".

Копія ухвали є невід'ємною частиною вироку Оратівського районного суду Вінницької області від 20 січня 2015 року.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення.

СУДДЯ: