Постановление суда № 42877454, 29.01.2015, Апеляційний суд Львівської області

Справа № 465/10013/13 Головуючий у 1 інстанції: Дзеньдзюра С.М.

Провадження № 22-ц/783/1221/15 Доповідач в 2-й інстанції: Приколота Т. І.

Категорія: 27

У Х В А Л А

судового засідання

29 січня 2015 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області в складі:

головуючого-судді Приколоти Т.І.

суддів: Тропак О.В., Федоришина А.В.

з участю секретаря Іванової О.О.,

з участю ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Франківського районного суду м.Львова від 29 жовтня 2014 року по справі за позовом ПАТ «Кредобанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки,-

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_3 подав заяву про призначення по справі судової будівельно-технічної експертизи для визначення ринкової вартості спірної квартири, тобто з'ясування обставин, що мають значення для справи, і потребують спеціальних знань.

Заслухавши суддю - доповідача, пояснення представника відповідача, на підтримання клопотання, колегія суддів вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Відтак, клопотання про призначення експертизи підлягає до задоволення.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.202 ЦПК України суд може зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Керуючись ст. ст. 143, 144, п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України, колегія суддів,-

у х в а л и л а :

ОСОБА_4 задовольнити.

Призначити у справі судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити Львівському науково-дослідному інститут судових ескспертиз.

На вирішення експертів поставити питання:

-яка ринкова вартість квартитри АДРЕСА_1

Роз'яснити сторонам, що у відповідності до ч. 1 ст. 146 ЦПК України у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України, за відмову без поважних причин від виконання покладеного обов'язку та за завідомо неправдивий висновок.

Витрати, пов'язані із проведенням експертизи, покласти на ОСОБА_3 (АДРЕСА_1).

Матеріали цивільної справи направити експертній установі.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, може бути оскаржена в частині зупинення провадження протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Головуючий :

Судді: