Справа № 349/219/15-п
Провадження № 3/349/122/15
П О С Т А Н О В А
іменем України
26 лютого 2015 року м. Рогатин
Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Лошак О.О., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Рогатинського РВ УМВС України в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, інваліда третьої групи, -
за ч.2 ст. 173-2 КпАП України,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 повторно протягом рокувчинив насильство в сім`ї.
Адміністративне правопорушення вчинено при наступнихобставинах: 02 лютого 2015 року біля о 15 год. 00 хв. за місцем проживання у ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 виражався нецензурною лайкою в сторону ОСОБА_2 та ОСОБА_3, чинив на них моральний та психологічний тиск.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився і не повідомив суд про причини своєї неявки, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений в установленому законом порядку.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП доведена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серія ІВ №00025997 від 02 лютого 2015 року, протоколом про прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 02.02.2015 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 від 02.02.2015 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 02.02.2015 року, рапортом від 02.02.2015 року, постановою Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 18.09.2014 року про визнання винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі 85 грн. Даючи оцінку зібраним по справі доказам, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП.
Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан. Обставин, що помякшують відповідальність та обставин, що обтяжують відповідальність не встановлено.
При таких обставинах до правопорушника необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді громадських робіт.
Керуючись ст.ст.221, 283, 284 КУпАПУкраїни, суддя,
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді 40 (сорока) годин громадських робіт.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36,54 грн.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Івано-Франківської області через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області.
Суддя: О.О.Лошак
Судебное решение № 42872113, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області было принято 26.02.2015. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 349/219/15-п. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: