Постановление суда № 42865291, 26.02.2015, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа: №826/10997/13-а Головуючий у 1- й інстанції Соколова О.А. Суддя - доповідач: Мельничук В.П.

У Х В А Л А

26 лютого 2015 року м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:

Головуючого-судді: Мельничука В.П.,

суддів: Грищенко Т.М., Мацедонської В.Е.,

при секретарі: Анапріюк С.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяви представника Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві - Фокіної Вікторії Олександрівни, представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Офпродив» - Філоненко Юлії Олексіївни про виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 06 лютого 2014 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Офпродив» до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві про визнання протиправним та скасування рішення про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість, -

В С Т А Н О В И Л А :

Товариство з обмеженою відповідальністю «Офпродив» звернулося до Окружного адміністративного суду м. Києва з вказаним позовом.

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 04 листопада 2013 року адміністративний позов задоволено частково. Визнано протиправним та скасовано рішення Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві № 6 від 21 листопада 2012 року про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість Товариства з обмеженою відповідальністю «Офпродив».

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 06 лютого 2014 року зазначену вище постанову суду першої інстанції залишено без змін.

Позивачем та відповідачем подано заяви про виправлення описки в судовому рішенні суду апеляційної інстанції, в яких міститься вимога щодо виправлення в його резолютивній частині назву відповідача в справі, рішення якого визнано протиправним та скасовано.

Розглянувши доводи даних заяв, колегія суддів зауважує наступне.

Згідно ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Колегією суддів встановлено, що при виготовленні вказаної ухвали суду апеляційної інстанції в її тексті не було допущено описок, на які вказують заявники, оскільки судом першої інстанції ухвалено рішення про визнання протиправним та скасування спірного рішення відповідача, а судом апеляційної інстанції вказане рішення залишено без змін.

Тобто, резолютивна частина судового рішення суду апеляційної інстанції не містить відомостей щодо того, рішення якого органу визнано протиправним та скасовано.

Отже, з огляду на викладене колегія суддів вважає за необхідне відмовити у задоволенні заяви про виправлення описки.

Заслухавши суддю-доповідача, розглянувши та вивчивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що заява про виправлення описки в судовому рішенні не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 160, 169, 206, 211, 212, 254 КАС України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

У задоволенні заяв представника Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві - Фокіної Вікторії Олександрівни, представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Офпродив» - Філоненко Юлії Олексіївни про виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 06 лютого 2014 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Офпродив» до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві про визнання протиправним та скасування рішення про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість - відмовити.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя: В.П. Мельничук

Судді: Т.М. Грищенко

В.Е. Мацедонська

Головуючий суддя Мельничук В.П.

Судді: Грищенко Т.М.

Мацедонська В.Е.