Постановление суда № 42861989, 24.02.2015, Господарський суд Полтавської області

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.02.2015р. Справа № 917/81/15

за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго", вул.Комарова, 2а, м. Полтава, Полтавська область,36008

до Фізичної особи-підприємця Хіміч Едуарда Анатолійовича, вул. Алмазна 3, кв. 70, м. Полтава, Полтавська область,36000

про визнання договору укладеним

Суддя Іваницький Олексій Тихонович

секретар судового засідання Олефір О.І.

Представники сторін:

від позивача:Данілова Н.Н. дов. №24-14/20 від 05.01.2015р.

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПРАВИ: розглядається позовна заява про визнання укладеним Договору на відпуск теплової енергії у вигляді гарячої води №3841 "С" в редакції позивача, запропонований за проектом, що направлений відповідачу листом №30.1-01/2313 від 28.08.2014р.

На виконання вимог ухвали суду від 26.01.2015р. відповідач - ФОП Хіміч Є.А. подав суду відзив на позовну заяву (вх. канцелярії суду №1935 від 12.02.2015р.). У відзиві відповідач повідомляє суд про те, що ним з ПОКВПТГ "Полтаватеплоенерго" було укладено Договір на відпуск теплової енергії у вигляді гарячої води №3841 "С" на умовах запропонованих позивачем та просить суд припинити провадження по справі на підставі п.1-1 ст. 80 ГПК України.

В судовому засіданні представник позивача підтвердив факт укладення Договору з ФОП Хіміч Є.А. та проти припинення провадження не заперечує.

Відповідно до п.1-1 ч.1 ст.80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

У зв'язку з тим, що між сторонами відсутній спір, а для судового розгляду відсутній предмет спору, тому провадження у справі підлягає припиненню на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013р. № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" припинення провадження у справі з підстав, передбачених статтею 80 ГПК, не тягне за собою наслідків у вигляді повернення сплаченої суми судового збору.

В зв'язку з тим, що відповідач уклав Договір на відпуск теплової енергії у вигляді гарячої води №3841 "С" після подання до суду позовної заяви, тобто спір виник з його вини, сплата судових витрат в цій частині відповідно до ст. 49 ГПК України покладається в зазначеній сумі на відповідача.

Керуючись ст. 49, п.1-1, п. 4 ч. 1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі припинити.

2. Стягнути з Фізичної особи-підприємця Хіміч Едуарда Анатолійовича (вул. Алмазна 3, кв. 70, м. Полтава, Полтавська область, 36000, ЗКПО 2599604643) на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" (вул.Комарова, 2а, м. Полтава, Полтавська область,36008, код ЄДРПОУ 03338030) витрати на сплату судового збору в розмірі 1218,00 грн.

3. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя Іваницький О.Т.