ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
11 лютого 2015 року м. Київ К/800/4954/15
Суддя Вищого адміністративного суду України Муравйов О. В.,
розглянувши можливість відкриття касаційного провадження за скаргою Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління Міндоходів у Полтавській області
на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 24.11.2014 року
та постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 15.01.2015 року
у справі № 816/4015/14
за позовом Приватного акціонерного товариства «Видавництво «Полтава» корпоративного підприємства ДАК «Укрвидавполіграфія»
до Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління Міндоходів у Полтавській області
про визнання дій протиправними та скасування акту опису майна, -
В С Т А Н О В И В:
Державна податкова інспекція у м. Полтаві Головного управління Міндоходів у Полтавській області звернулася до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 24.11.2014 року та постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 15.01.2015 року у справі № 816/4015/14.
Подана касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України.
Скаржником подана заява про поновлення строку звернення з касаційною скаргою з посиланням на її пропуск з поважних причин.
Суддя-доповідач вважає наведені в обґрунтуванні заяви причини пропуску строку звернення з касаційною скаргою поважними, а матеріали касаційної скарги - достатніми для відкриття касаційного провадження.
Керуючись статтями 165, 210 - 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
1. Клопотання Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління Міндоходів у Полтавській області про поновлення строку на касаційне оскарження задовольнити.
2. Поновити Державній податковій інспекції у м. Полтаві Головного управління Міндоходів у Полтавській області строк на касаційне оскарження постанови Полтавського окружного адміністративного суду від 24.11.2014 року та постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 15.01.2015 року у справі № 816/4015/14.
3. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління Міндоходів у Полтавській області на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 24.11.2014 року та постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 15.01.2015 року у справі № 816/4015/14.
4. Витребувати матеріали справи № 816/4015/14 з Полтавського окружного адміністративного суду та надіслати дану ухвалу до вказаного суду для виконання.
5. Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України.
6. Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали.
7. Копію даної ухвали разом із інформацією про права та обов'язки сторін, передбачені Кодексом адміністративного судочинства України, направити сторонам у справі.
8. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Муравйов
Судебное решение № 42861343, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) было принято 11.02.2015. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 816/4015/14. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: