Постановление суда № 42859317, 23.02.2015, Приморський районний суд м. Одеси

Провадження № 4с/522/139/14

Справа №522/9771/14-ц

УХВАЛА

23 лютого 2015 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Івченка В.Б.

при секретарі Січінава М.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Одесі ухвалу Приморського районного суду м. Одеси №522/9771/14-ц по цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 на дії начальника Другого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебувала скарга ОСОБА_1 на дії начальника Другого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції.

Ухвалою суду від 11.11.2014 року задоволені вимоги скарги ОСОБА_1.

05.02.2015 року цивільна справа за скаргою ОСОБА_1 на дії начальника Другого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції направлена до апеляційного суду Одеської області за апеляційною скаргою Другого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси №522/9771/14-ц від 11.11.2014 року.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 09.02.2015 року цивільна справа за скаргою ОСОБА_1 на дії начальника Другого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції повернена до Приморського районного суду м. Одеси для усунення недоліків, оскільки в повному тексті ухвали суду від 11.11.2014 року було допущено описку, а саме у вступній частині вказано, що суд постановив ухвалу, а в резолютивній частині вказано рішення.

Відповідно до ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що в резолютивній частині ухвали суду було помилково зазначено «ВИРІШИВ» замість «УХВАЛИВ».

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, за необхідне виправити допущену описку в ухвалі суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.219 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в резолютивній частині ухвали суду №522/9771/14-ц від 11 листопада 2014 року та вважати вірним замість «ВИРІШИВ» - «УХВАЛИВ».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції, шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує з дня отримання копії цієї ухвали

.

Суддя Приморського

районного суду м. Одеси ОСОБА_2