Постановление суда № 42856551, 25.02.2015, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 25.02.2015

Справа N 320/289/15-а

(2-а/320/39/15)

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«25» лютого 2015 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого: судді Кучеренко В.В.

при секретарі: Діденко Т.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області про визнання протиправними дій субєкта владних повноважень та зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області знаходилась справа, відкрита за адміністративним позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області про визнання протиправними дій субєкта владних повноважень та зобовязання вчинити певні дії.

Ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду від 19.02.2015 року провадження у справі було закрито та повернуто суму судового збору.

Однак при винесені ухвали була допущена описка, а саме: у другому абзаці резолютивної частини ухвали невірно зазначена сума судового збору, яка підлягає поверненню, а саме: «78,03 гривні» замість вірної «73,08 гривень».

Відповідно до ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чин ні.

В судове засідання, належним чином повідомлені учасники процесу не зявились, однак їх неявка, відповідно до ч.2 ст. 169 КАС України, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень в судове рішення.

Відповідно до ч.1 ст. 41 КАС України, в звязку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність виправлення описки в ухвалі Мелітопольського міськрайонного суду № 320/289/15-а від 19.02.2015 року, в якій у другому абзаці резолютивної частини зазначити суму судового збору, яка підлягає поверненню «73,08 гривень», замість невірної «78,03 гривень».

Керуючись ст.169 КАС України,

У Х В А Л И В:

У звязку з допущеною опискою, внести зміни до другого абзацу резолютивної частини ухвали Мелітопольського міськрайонного суду від 19.02.2015 року у справі № 320/289/15-а, зазначивши суму судового збору, яка підлягає поверненню, «73,08 гривень», замість невірної «78,03 гривень».

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня проголошення ухвали, з одночасним надісланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: В.В.Кучеренко