Справа № 640/19542/13-ц
н/п 2/640/70/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"25" лютого 2015 р. Київський районний суд м.Харкова у складі:
головуючого- судді Діденко С.А.
при секретарі Коломойцеві М.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «РІО», ОСОБА_2, ОСОБА_3, ПФ «Алекс», ПП «Віктореал», треті особи приватний нотаріус ХМНО ОСОБА_4, приватний нотаріус ХМНО ОСОБА_5, Реєстраційна служба Харківського МУЮ Харківської області про визнання недійсними договорів купівлі-продажу нежитлових приміщень, анулюванні правової реєстрації, витребування майна з чужого незаконного володіння,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ТОВ «РІО», ОСОБА_2, ОСОБА_3, ПФ «Алекс», ПП «Віктореал», треті особи приватний нотаріус ХМНО ОСОБА_4, приватний нотаріус ХМНО ОСОБА_5, Реєстраційна служба Харківського МУЮ Харківської області про визнання недійсними договорів купівлі-продажу нежитлових приміщень, анулюванні правової реєстрації, витребування майна з чужого незаконного володіння.
25.02.2015р. ОСОБА_1 подав заяву про залишення позову без розгляду та про повернення йому суми сплаченого судового збору.
Суд, розглянувши заяву ОСОБА_1, задовольняє його заяву про залишення позову без розгляду, у частині повернення суми сплаченого судового збору, відмовляє, виходячи з наступного.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» суд повертає суму сплаченого судового збору у разі залишення заяви без розгляду, крім випадків, якщо такі заяви залишені без розгляду у звязку з повторним неприбуттям позивача, або за його клопотанням.
Керуючись ст. 207 ч.1 п.5 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір»,-
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «РІО», ОСОБА_2, ОСОБА_3, ПФ «Алекс», ПП «Віктореал», треті особи приватний нотаріус ХМНО ОСОБА_4, приватний нотаріус ХМНО ОСОБА_5, Реєстраційна служба Харківського МУЮ Харківської області про визнання недійсними договорів купівлі-продажу нежитлових приміщень, анулюванні правової реєстрації, витребування майна з чужого незаконного володіння залишити без розгляду.
У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про повернення йому сплаченого судового збору відмовити за відсутністю підстав.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
Судебное решение № 42853412, Київський районний суд м. Харкова было принято 25.02.2015. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.
то решение относится к делу № 640/19542/13-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: