№ 42849751, 04.12.2014, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/13244/13-к

Провадження №: 1/752/56/14

У Х В А Л А

про призначення та проведення судової експертизи в суді

04.12.2014 року м. Київ

Колегія суддів Голосіївського районного суду м. Києва в складі:

головуючого судді Дідик а М.В.,

суддів Мазура Ю.Ю., Новака А.В.,

прокурора Збаравської Н.В.,

захисників ОСОБА_1, ОСОБА_2,

в ході розгляду у відкритому судовому засіданні кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за п.12 ч.2 ст. 115 КК України,

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_3 та ОСОБА_4 обвинувачуються у вбивстві ОСОБА_5

Під час судового розгляду за ініціативою суду на розгляд учасників було поставлено питання про необхідність призначення та проведення криміналістичної експертизи документів, а саме коштів, які були вилучені з одягу трупа та оглядалися судом, на предмет їх справжності.

Необхідність призначення експертизи суд мотивує тим, що як свідчать матеріали кримінальної справи, вбивство мало місце в грудні 2001 року, труп було закопано у вересні 2002 року, а виявлено труп у 2008 році. В ході огляду трупа, в одязі було виявлено грошові кошти, а саме гривні та долари США.

Під час судового розгляду оглядалися купюри: одна номіналом 20 гривень, серії РО № 3262506; 6 купюр номіналом 50 гривень; серія АЖ № 1397684; серії АГ № 6498869; серії АУ № 7066350; серії АЙ № 1035635; серії АЛ № 6425068; серії АТ № 5643101, а також купюри доларів США .

У суду є сумніви щодо справжності грошових купюр, які були вилучені з одягу трупа та оглядалися судом, що потребує необхідності проведення експертизи на розгляд якої слід поставити питання:

чи придатні грошові купюри, вилучені з одягу трупа та оглянуті судом для експертного дослідження ?;

якщо так, чи є не є вони підробленими?.

Прокурор погодилася з необхідністю призначення та проведення вищезазначеної експертизи грошових коштів.

При цьому висловила міркування, щодо необхідності поставлення на вирішення експертів ще ряду питань, зокрема: яким способом виготовлені кошти; яка застосовувалася фарба; дата виготовлення.

Захисники та підсудні погодилися з необхідністю призначення та проведення вищезазначеної експертизи та необхідністю вирішення питань запропонованих судом.

Колегія суддів вважає за необхідне провести експертизу в судовому засіданні та доручити її проведення експертам КНДІСЕ( м. Київ вул. Смоленська 6).

Керуючись ст.ст.75,76,273, 310 КПК України (редакція КПК 1960 року), колегія суддів -

У Х В А Л И Л А :

Призначити по справі по обвинуваченню ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за п.12 ч.2 ст. 115 КК України криміналістичну експертизу документів, а саме грошових коштів, проведення якої доручити експертам КНДІСЕ ( м. Київ вул. Смоленська 6).

На вирішення експертів поставити питання:

чи придатні грошові купюри, вилучені з одягу трупа та оглянуті судом: одна номіналом 20 гривень, серії РО № 3262506; 6 купюр номіналом 50 гривень; серія АЖ № 1397684; серії АГ № 6498869; серії АУ № 7066350; серії АЙ № 1035635; серії АЛ № 6425068; серії АТ № 5643101, а також купюри доларів США, - для експертного дослідження ?;

якщо так, чи є не є вони підробленими?.

Згідно ст. 310 КПК України експертизу провести в суді, зобов»язавши експертну установу забезпечити явку експерта в суд ( м. Київ, вул. Полковника Потєхіна, 14а, каб. 39, суддя Дідик М.В.) для її проведення на 16 годину 22 грудня 2014 року.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за відмову або надання завідомо неправдивих висновків по ст.ст. 384 та 385 КК України.

По справі оголосити перерву до 16 годин 22.12.2014 року.

Копію ухвали для виконання направити в КНДІСЕ.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Судді _____ ____ _______

М.В.Дідик Ю.Ю. Мазур А.В.Новак.