Постановление суда № 42846652, 25.02.2015, Харківський апеляційний господарський суд

Дата принятия
25.02.2015
Номер дела
908/4242/14
Номер документа
42846652
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Государственный герб Украины

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"25" лютого 2015 р. Справа № 908/4242/14

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Пуль О.А., суддя Білоусова Я.О., суддя Лакіза В.В.,

розглянувши апеляційну скаргу відповідача – Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпроенерго», м.Запоріжжя, (вх. 1305 З/2-8) на рішення господарського суду Запорізької області від 22.12.2014 року у справі № 908/4242/14,

за позовом –Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м.Київ,

до Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпроенерго», м.Запоріжжя,

про стягнення 2 835 936,60 грн., -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 22.12.2014 року (суддя Науменко А.О.) позов задоволено. Стягнуто з ПАТ «ДТЕК Дніпроенерго» на користь ПАТ «НАК «Нафтогаз України» пеню за прострочення виконання грошового зобов’язання в сумі 152 931,09 грн., штраф в сумі 154 625,75 грн., 3% річних в сумі 62 351,87 грн., інфляційні втрати в сумі 437 504,71 грн., 56 718,73 грн. судового збору.

Відповідач, не погоджуючись з вказаним рішенням господарського суду, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати рішення господарського суду Запорізької області від 22.12.2014 року у даній справі та прийняти нове, яким у позові відмовити повністю, посилаючись на порушення судом норм чинного законодавства.

Одночасно, заявник просить поновити строк на подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного господарського суду.

Враховуючи поважність причини пропуску строку на апеляційне оскарження та те, що можливість відновлення строку не втрачено, судова колегія, заслухавши суддю-доповідача, приходить до висновку про задоволення пропущеного строку та прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст.53,93,98, Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА :

1.Клопотання Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпроенерго» про відновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження задовольнити.

2.Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпроенерго» до провадження.

3. Розгляд скарги призначити на "18" березня 2015 р. об 11:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 104.

4. Зобов’язати позивача надати відзив на апеляційну скаргу.

5. Зобов’язати сторони надати суду довідки та витяги з Єдиного держреєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи.

6. Викликати у судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями на участь у справі, надіславши їм дану ухвалу.

7. Попередити сторони, що у разі не з’явлення їх представників у судове засідання та не надання витребуваних судом документів, справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами та за відсутністю представників сторін.

Головуючий суддя О.А.Пуль

Суддя Я.О.Білоусова

Суддя В.В.Лакіза

Часті запитання

Який тип судового документу № 42846652 ?

Документ № 42846652 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 42846652 ?

Дата ухвалення - 25.02.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42846652 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42846652 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 42846652, Харківський апеляційний господарський суд

Судебное решение № 42846652, Харківський апеляційний господарський суд было принято 25.02.2015. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.

Судебное решение № 42846652 относится к делу № 908/4242/14

то решение относится к делу № 908/4242/14. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 42846646
Следующий документ : 42846728